про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
09 січня 2014 року Справа № 823/4114/13-а
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Чубар Т.М.,
при секретарі - Дуженко С.А.,
за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» Старченка А.В. - за довіреністю від 08.01.2014р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії,
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро», в якому просить зобов'язати Городищенську районну державну адміністрацію Черкаської області, реєстраційну службу Городищенського районного управління юстиції Черкаської області зареєструвати договір комерційної концесії від 27.02.2013р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» та товариством з обмеженою відповідальністю «Джала Голд».
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії.
09 січня 2014 року на адресу Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» про відкликання адміністративного позову, згідно якого позивач просить суд залишити адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії без розгляду.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду, а також правові наслідки цієї процесуальної дії для позивача визначені статтею 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зокрема, пунктом 5 частини 1 зазначеної статті передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд також бере до уваги, що згідно частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З огляду на викладене та враховуючи, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд знаходить клопотання позивача достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» задовольнити.
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фрея-Агро» до Городищенської районної державної адміністрації Черкаської області, реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар