73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
про повернення заяви без розгляду
"08" січня 2014 р. Справа № 923/1843/13
Суддя господарського суду Херсонської області Ситюк В.Г., розглянувши матеріали
за заявою Приватного акціонерного товариства "Спецбуд-Херсон", м. Херсон, Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари Київської області
до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон
про порушення справи про банкрутство
Кредитори - Приватне акціонерне товариство "Спецбуд-Херсон", м. Херсон та Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари Київської області звернулися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон, мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника на протязі більше трьох місяців задовольнити вимоги кредиторів, безспірний розмір яких сукупно складає більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави). До заяви кредитора додаються також: копія виконавчого документа; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.
В той же час кредиторами не додано належних доказів неплатоспроможності боржника, а саме до заяви не додано належним чином засвідчених копій судових рішень про стягнення боргу з боржника, додана до заяви копія наказу господарського суду № 5024/2181/2011 на стягнення боргу з боржника не засвідчена взагалі. Також, до заяви не додано даних виконавчої служби про стан виконання судових рішень станом на час звернення до суду.
Окрім того, в провадженні господарського суду знаходиться справа № 923/1683/13 про порушення справи про банкрутство боржника, провадження у якій порушено за заявою іншого кредитора, у зв'язку з чим та відповідно до положень ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява повинна приєднуватися до матеріалів справи і розглядатися одночасно.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посаду якої у заяві не зазначено; заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі; не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; заявник-кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; заявник-кредитор не надав доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.
За таких обставин, заява кредиторів Приватного акціонерного товариства "Спецбуд-Херсон", м. Херсон та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон повертається судом без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -
1. Заяву кредиторів Приватного акціонерного товариства "Спецбуд-Херсон", м. Херсон та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна", м. Бровари Київської області про порушення провадження у справі про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд", м. Херсон повернути без розгляду.
Додаток: заява та матеріали, всього на 50 аркушах, у тому числі платіжні доручення № 61 від 25.12.2013 р. на сплату 2867,50 грн. судового збору та № 3999 від 18.12.2013 р. на сплату 2867,50 грн. судового збору.
.
Суддя В.Г. Ситюк