33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
"31" грудня 2013 р. № 918/2059/13
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпак"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю"Модел Транс"
про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Галпак" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Модел Транс" в якій просить зобов'язати ТОВ "Модел Транс" повернути належне ТОВ "Галпак" майно, а саме, редуктор М/Р ЗМПМ-50-71-320 та Ролевий прес РП 1790, шляхом надання доступу до нього для його вивезення; стягнути з ТОВ "Модел Транс" на користь ТОВ "Галпак" заборгованості в розмірі 8 640 грн. 00 коп..
В даній позовній заяві ТОВ "Галпак" визначило дві позовні вимоги, а саме: немайнового характеру - зобов'язання вчинити дії та майнового характеру - стягнення заборгованості.
У відповідності до пункту 3 частини 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору в встановленому порядку та розмірі.
У відповідності до пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмірів мінімальних заробітних плат.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. № 5515/VI визначено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2013 року - 1 147 грн. 00 коп..
Відповідно до пункту 2.10. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
ТОВ "Галпак" як доказ сплати судового збору, додало до позовної заяви платіжне доручення № 4497 від 26.12.2013р. про сплату судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. за майнову вимогу, тоді як, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", мало сплатити судовий збір за вимогу майнового та немайнового характеру в розмірі 2 867 грн. 50 коп..
Отже ТОВ "Галпак" не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" .
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
У відповідності до частини 3 статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -
Позовну заяву та додані до неї документи повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Галпак".
Суддя Романюк Р.В.