Ухвала від 08.01.2014 по справі 915/653/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 січня 2014 року Справа № 915/653/13

Позивач Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк»,

вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004

Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_4,

АДРЕСА_1

Третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору гр. ОСОБА_5,

на стороні відповідача АДРЕСА_2

Суддя Т. М. Дубова

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 6690647,03 грн., з яких: 5264594,65 грн. - основний борг по кредиту, 938855,04 грн. - проценти, 487197,34 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.05.13 р. було прийнято заяву позивача про уточнення позовних вимог № 71002-438 від 13.05.13 р., якою позивач просив стягнути з відповідача 658650,65 дол. США - основний борг по кредиту, 242566,50 дол. США. - проценти, 412541,35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 151929,35 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату господарського суду Миколаївської області № 213 від 31.12.2013 р. автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл справи № 915/653/13.

Підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи є неможливість виконання суддею Семеновим А.К. повноважень зі здійснення правосуддя з наступного дня після досягнення ним шістдесяти п'яти років.

Враховуючи викладене, справу передано до розгляду судді Дубовій Т.М.

Провадження у справі було зупинено ухвалою господарського суду від 18.05.13 року для здійснення судової економічної експертизи.

Оскільки обставина, яка була підставою для зупинення провадження відпала, на адресу суду надійшов висновок судової економічної експертизи, суд вважає за доцільне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 915/653/13 до свого провадження.

2. Провадження у справі поновити.

3. Розгляд справи призначити на " 21 " січня 2014 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

4. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання:

Сторін та третю особу:

- ознайомитись з висновком експертизи;

- за 3 дні до судового засідання надати письмові пояснення щодо висновків експерта.

Позивача:

- визначити суму заборгованості та відсотків, згідно із заявою № 71002-438 від 13.05.13 р., в національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, станом на 13.05.13 року;

Третю особу:

- оригінал паспорту для огляду у судовому засіданні;

- письмові пояснення на позов.

Явка представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

Попередній документ
36531791
Наступний документ
36531794
Інформація про рішення:
№ рішення: 36531793
№ справи: 915/653/13
Дата рішення: 08.01.2014
Дата публікації: 10.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: Заміна сторони виконавчого провадження
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ОЛЕЙНЯШ Е М
3-я особа відповідача:
Гончаренко В'ячеслав Віталійович
відповідач (боржник):
ФОП (СПД) Лунгов Ю.В.
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "АМБЕР"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Креді АГРІКОЛЬ БАНК"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТОВ "Фінансова компанія "АМБЕР"
позивач (заявник):
ПАТ "Креді АГРІКОЛЬ БАНК"