про повернення позовної заяви
"08" січня 2014 р.№ 916/14/3
Суддя Степанова Л.В., розглянувши позовну заяву вх. № 5518/13 від 30.12.2013р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"
до відповідача: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"
про стягнення 1 329 333,14 грн.
Публічне акціонерне товариство "Одеська ТЕЦ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення заборгованості 1 329 333,14 грн., з яких: основний борг у розмір і 1 182 621,83 грн., 3 % річних у розмірі 11 211,31 грн., штраф 7 % у розмірі 82 783,52 грн., пеня у розмірі 52 716,48 грн.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір встановлений Законом України „Про судовий збір".
Частино 1 статті 9 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Положеннями п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Як вбачається з платіжного доручення № 2119 від 26.12.2013р., наданого позивачем в якості доказу сплати судового збору, у графі "призначення платежу" зазначено: "*;22030001; Судовий збір за позовом ПАТ "Одеська ТЕЦ", Господарський суд Одеської області, код ЄДРПОУ 03499997, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з оплати судового збору на реквізити господарського суду Одеської області за подання Публічним акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ" позовної заяви саме до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення 1 329 333,14 грн.
В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів Одеською міською радою було надано копію фіскального чека № 5330 від 28.12.2013р. та опис вкладення від 28.12.2013р.
Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Однак, наданий позивачем опис вкладення документів не містить номеру поштового відправлення, що в свою чергу унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу та третій особі.
Крім того, розрахунковий документ, який є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку, а саме фіскальний чек № 5330 від 28.12.2013р., позивачем було надано у копії.
Відповідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За викладених обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, судовий збір у сумі 26 586,66 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Одеська ТЕЦ" згідно з платіжним дорученням № 2119 від 26.12.2013р., підлягає поверненню.
Керуючись п. п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ" до відповідача Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" про стягнення заборгованості 1 329 333,14 грн. - повернути без розгляду.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Одеська ТЕЦ" (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, код ЄДРПОУ 05471158) судовий збір у розмірі 26 586 (двадцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят шість) грн. 66 коп., сплачений за платіжним дорученням № 2119 від 26.12.2013р.
Додаток: на 18 (вісімнадцяти) аркушах.
Суддя Степанова Л.В.