08.01.2014 Справа № 908/4299/13
Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, розглянувши матеріали заяви
боржника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідент. код - НОМЕР_1)
про порушення справи про банкрутство,
30.12.2013 до господарського суду Запорізької області надійшла заява (вх.№4520/09-05/13) фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство.
Суд, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Частиною 1 статті 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат, якщо інше не передбачено цим Законом.
В пункті 12 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 N 01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)» зазначено таке: «Що ж до порушення справи про банкрутство за заявою боржника, то воно здійснюється за наявності однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.
Слід мати на увазі, що заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником лише за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат (частина четверта статті 11 Закону). У визначенні таких витрат слід враховувати необхідність виплати винагороди арбітражному керуючому у мінімальному розмірі не менше ніж за дванадцять місяців його роботи, відшкодування витрат на публікацію оголошень у справі та судового збору, сплаченого кредиторами.
У разі відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, господарський суд повинен повернути заяву боржника про порушення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам, зазначеним у Законі».
Заявником, в порушення ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», не додано до заяви доказів наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.
Оскільки заява про порушення провадження у справі про банкрутство повинна бути подана з додержанням вимог, встановлених вищезазначеними нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутності майна, достатнього для покриття судових витрат, є підставою для повернення заяви без розгляду у відповідності до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» як такої, що не відповідає вимогам, зазначеним у Законі.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про повернення боржнику заяви без розгляду з зазначених вище підстав.
Керуючись ч. 1 ст. 15 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути заяву (вх.№4520/09-05/13 від 30.12.2013) фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідент. код - НОМЕР_2) про порушення справи про банкрутство.
Копію ухвали надіслати: боржнику.
Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 46-ти арк., в тому числі оригінали: квитанції № 15 від 31.10.2013 про сплату 43,00 грн. послуг банку; квитанції № 14 від 31.10.2013 про сплату 5735,00 грн. судового збору.
Суддя Т.М. Шевченко