про повернення позовної заяви
08.01.14р. Справа № 904/10274/13
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 79 613, 55 грн.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 79 613, 55 грн, що складають суму заборгованості за договором оренди № 14 від 15.04.2013 р.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява № б/н від 27.12.2013 року підлягає поверненню без розгляду.
Позивачем не надано розгорнутого (обгрунтованого) розрахунку позовних вимог в сумі 723, 23 грн. (боргу за відшкодування фактично спожитих комунальних послуг за липень 2013 року).
Не містить позовна заява і посилань на докази, що підтверджують підстави виникнення такої заборгованості та докази виставлення відповідачеві рахунку (рахунків) на вказану суму.
Вказані обставини, відповідно до п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 1 720, 50 грн., перерахований платіжним дорученням № 219 від 27 грудня 2013 року, підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява № б/н від 27.12.2013 року з додатками на 18 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 219 від 27 грудня 2013 року про сплату судового збору.
Суддя І.Ф. Мельниченко