про повернення позовної заяви
08.01.14р. Справа № 904/10286/13
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма "МУШКЕТЕР", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СТИМУЛ", м. Дніпропетровськ
про визнання договору недійсним
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "МУШКЕТЕР" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СТИМУЛ", м. Дніпропетровськ про визнання договору недійсним.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 56 ГПК України, в редакції змін, внесених Законом України № 3382-VІ від 19.05.2011 року, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, як підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Вимогами п. 61 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.
За змістом зазначеного пункту правил, для здіснення перевірки працівниками поштового відділення відповідності вкладення опису, останній має містити поіменний перелік предметів.
До позовної заяви від 19.12.2013 року доданий поштовий опис вкладень від 30.12.2013 року, в якому в графі "найменування предметів" вказано: "копія позовної заяви №19/12-13 від 19.12.2013 року "Про визнання договору недійсним з усіма додатками"". Суд не приймає в якості доказу відправлення на адресу відповідача додатків до позову зазначений поштовий опис, оскільки з його змісту не можливо встановити перелік документів, який був направлений на адресу відповідача та перевірений працівником поштового відділення під час прийняття.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ в господарських судах України обмежений двохмісячним строком, враховуючи, що повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, якщо не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів прямо передбачено господарським процесуальним кодексом України, господарський суд повертає позов без розгляду.
Керуючись п. 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя С.В. Мартинюк