Ухвала від 03.01.2014 по справі 818/9/14

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 січня 2014 р. Справа № 818/9/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови Сумської міської ради Мінаєва Геннадія Михайловича про визнання бездіяльності протиправною,-

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голови Сумської міської ради Мінаєва Геннадія Михайловича, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Голови Сумської міської ради Мінаєва Геннадія Михайловича за період з 2006 по 2013 року при виконанні посадових обов'язків, не забезпечення виконання вимог Конституції України, ч.3 ст.42, ч.4 ст. 42, ч.1 ст.29, п.п.9-10 ст.30 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» у результаті відсутності контролю за роботою підпорядкованих підрозділів міської ради з питань контролю за діяльністю комунальних підприємств, а саме сімох ВЖРЕУ та двох ДЄЗів, та їх керівників.

Як вбачається з матеріалів зазначеного позову, відповідачем у справі є суб'єкт владних повноважень - Голова Сумської міської ради Мінаєв Г.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.

Частиною першою статті 10 згаданого Закону встановлено, що сільські, селищні, міські, районні у містах ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

За змістом ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Таким чином, враховуючи приписи вказаних правових норм, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному, що виключає можливість розгляду цієї справи Сумським окружним адміністративним судом.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Керуючись статтями 18, 108, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Сумської міської ради Мінаєва Геннадія Михайловича про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Попередній документ
36530408
Наступний документ
36530410
Інформація про рішення:
№ рішення: 36530409
№ справи: 818/9/14
Дата рішення: 03.01.2014
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)