Справа №817/2608/13-а
19 серпня 2013 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Волошин І.В.,
відповідача: представник Ситай М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Приватного підприємства "Укр-Буд-Захід-Схід"
доКузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "Укр-Буд-Захід-Схід" до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
В судовому засіданні судом вирішено питання про витребування додаткових доказів по справі у зв'язку з чим винесено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до надходження витребуваних доказів, сторони не заперечили проти зупинення провадження в справі.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших, ніж зазначені в п.п.1-4 ч.2 ст.156 цього Кодексу, причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Укр-Буд-Захід-Схід" до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зупинити до встановленого судом терміну надходження витребуваних доказів.
Надіслати листи-запити на адреси:
1) Управлінню Державної автомобільної Інспекції ГУ МВС в м.Києві вул. Б.Хмельницького, 54, м. Київ, 01030, телефон: 278-45-22, 278-49-34, E-mail: udai@udai.kiev.ua;
2) ДПІ в Оболонському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, 04213, м.Київ, просп. Героїв Сталінграду, 58, E-mail: obolon_dpi@ukr.net;
3) Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Рівненській області, 33028, м. Рівне, вул. Замкова, 22А, E-mail: rivnejust@mail.rv.ua.
4) Головному управлінню Держземагентства у м. Києві 03113, м. Київ, вул. Червоноармійська 69, E-mail:grkmu_kyiv@ukr.net.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Махаринець Д. Є.