м. Миколаїв.
08.01.2014 р. Справа № 814/5013/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомУПФУ м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, (вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 9339 гривень 03 копійки,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за 2011, 2012, 1-2 квартал 2013 року в сумі 9339 гривень 03 копійки.
На обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідач має заборгованість зі сплати єдиного внеску, що підтверджується актами звірки нарахованих та сплачених сум страхових внесків за 2011 рік, за 2012 рік, розрахунком позивача за 1-2 квартали 2013 рік та складає 9339 гривень 03 копійки..
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені правовідносини врегульовані Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.
Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб'єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.
За результатами господарської діяльності за 2011 рік, 2012 рік, 1-2 квартал 2013 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску, яка складає 9339 гривень 03 копійки, що підтверджується розрахунком заборгованості з єдиного внеску та актами звірки нарахованих та сплачених сум страхових внесків за 2011 рік, за 2012 рік.
В зв'язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов'язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем були надіслані відповідачу вимоги про сплату боргу: від 22.05.2012року №Ф-450 на суму 2378 гривень 55 копійок, від 28.02.2013року №Ф-124 на суму 4572 гривні 42 копійки, від 07.05.2013 року №Ф-355 на суму 8145 гривень, від 01.08.2013 року №Ф-513 на суму 9339 гривень 03 копійки.
Зазначені вимоги були відправлені за юридичною адресою відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.
Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску - позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області 9339 гривень 03 копійки.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний