Постанова від 20.12.2013 по справі 814/4758/13-а

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року м. Миколаїв Справа № 814/4758/13-а

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С. розглянувши адміністративну справу в порядку письмового провадження,

за позовомОчаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, м. Очаків, Миколаївська область, 57508

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-консультаційний центр "Приват Экьюти", вул. Потьомкінська, 41, корп. 5, м. Миколаїв, 54030

простягнення податкового боргу в сумі 32005,11 грн.,

Очаківська об'єднана державна податкова інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області звернулась до суду з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно - консультаційний центр "Приват Экьюти" про стягнення заборгованості в сумі 32005,11 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач має заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за червень, липень, серпень, вересень, жовтень в сумі 30356,90 грн., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю № 1300000778 від 20.02.2013 року. Також залишок несплаченої пені в сумі 1648,21 грн.

Загальна сума заборгованості склала 32005,11 грн.

Представники сторін в судове засідання не з'явився, відповідач заперечень суду не надав в зв'язку з цим справа розглядається у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Сервісно - консультаційний центр "Приват Экьюти " зареєстровано як юридична особа державним реєстратором Виконавчого комітету Миколаївської міської ради 19.09.2007 року № 15221020000014898.

Товариство з обмеженою відповідальністю " Сервісно - консультаційний центр "Приват Экьюти " перебуває за неосновним місцем обліку в Очаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, відповідно до повідомлення про взяття на облік за неосновним місцем обліку.

Станом на 01.11.2013 року відповідач має заборгованість в сумі 32005,11 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

20.02.2013 року відповідач подав до ДПІ податкову декларацію № 1300000778 з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2013 р. В даній декларації відповідач самостійно визначив податкові зобов'язання по орендній платі за земельні ділянки на 2013 рік, в розмірі 72856,59 грн., з розбивкою сплати щомісячно з січня по грудень 2013 року 6071,38 грн. У відповідача виникла заборгованість з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної форми власності за червень, липень, серпень, вересень, жовтень в сумі 30356,90 грн.

Наявність боргу підтверджується довідкою про розрахунки з бюджетом від 01.11.2013 року № 340/10/19-046.

Також у відповідача існує борг, щодо залишку несплаченої пені в сумі 1648,21 грн., який відповідачем не погашений.

Загальна сума заборгованості склала 32005,11 грн.

Оскільки податковий борг у відповідача виник та не був погашений, відповідачу було направлено податкову вимогу від 11.04.2013 року № 14-19.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно ст. 286 ПК України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Пунктом 287.4 ст. 287 ПК України передбачено, що податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п. 288.1 ст. 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню відповідно до п. 56.11 ст. 56 ПК України.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України передбачено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідач самостійно визначив податкове зобов'язання у податкових деклараціях, таким чином дане податкове зобов'язання є узгодженим.

Згідно ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 69, 71, 86, 159-163, КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Сервісно - консультаційний центр "Приват Экьюти " заборгованість з орендної плати за землю в сумі 32005,11 грн.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня проголошення/отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя В. С. Брагар

Попередній документ
36530046
Наступний документ
36530048
Інформація про рішення:
№ рішення: 36530047
№ справи: 814/4758/13-а
Дата рішення: 20.12.2013
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: