07.08.2013.
Справа № 642/6932/13-ц
Провадження № 2/642/1407/13
07 серпня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про усунення порушень права власності,
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом та просить зобов'язати відповідача відновити прямокутну арочну конструкцію для проїзду автотранспорту у двір будинку № 13 по вул. Ярославській м. Харкова, відповідно до «Робочого проекту реконструкції житлової будівлі з надбудовою під житлові приміщення по вул. К.Маркса, 18 (вул. Ярославська, 13/18) у м. Харкові» виконаного ТОВ «КОН-ТУР».
При перевірці позову і доданих до нього документів, судом не встановлено порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до ст.ст. 121, 122 ч.2 ЦПК України судом не виявлено обставин що є підставою для повернення позову або відмови в відкритті провадження в цивільній справі.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити провадження в цивільній справі та призначити по справі дату і місце проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 122, 129 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про усунення порушень права власності та призначити справу до попереднього судового засідання на 14 серпня 2013 року о 12 годин 30 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: місто Харків, вулиця Полтавський шлях, буд. 20.
Запропонувати відповідачу в строк до 14.08.2013 року надіслати свої заперечення проти позову, посилаючись на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження по цивільній справі, надіслати копію позову з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: