Справа № 646/10083/13-ц
№ провадження 2-н/646/2195/2013
25.10.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши заяву Комунального підприємства “Комплекс з вивозу побутових відходів ” про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з вивезення побутових відходів,
Комунальне підприємство “Комплекс з вивозу побутових відходів ” звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з вивезення побутових відходів.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 119 ЦПК України, а саме: в заяві зазначено боржником ОСОБА_1, однак відповідно до довідки про склад сім'ї за адресою боржника проживають інші повнолітні члени сім'ї.
Відповідно до ст. 64 Житлового кодексу Члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву Комунального підприємства “Комплекс з вивозу побутових відходів ” про видачу судового наказу, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з вивезення побутових відходів - залишити без руху.
Надати заявникові строк для виконання вимог ст. 98 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Прошутя