Ухвала від 19.12.2013 по справі 635/11926/13-ц

Справа № 635/11926/13-ц

Провадження № 2/635/4971/2013

УХВАЛА

19 грудня 2013 року суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, ТОВ «ОТП Факторінг Україна», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якій просить визнати виконавчі написи, вчинені 19 липня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстровані в реєстрі за №№ 5095, 5096, такими, що не підлягають виконанню; стягнути з відповідачів судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 244,00 грн.

Одночасно представник позивача - ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення на час розгляду справи стягнення на підставі виконавчих документів: виконавчих написів, вчинених 19 липня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованих в реєстрі за №№ 5095, 5096.

Заява про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Ч.3 ст.151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржуються у судовому порядку виконавчі написи нотаріуса, на підставі яких проводяться стягнення на житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 0,2000 гектарів, що розташовані за адресою: с. Бобрівка Харківського району Харківської області, вул. Б. Хмельницького № 23, вважаю за необхідне забезпечити позов шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 5095.

В іншій частині заява підлягає залишенню без задоволення у зв'язку з ненаданням доказів щодо відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого напису, вчиненого 19 липня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 5096.

Керуючись ст.ст. 151, п.6 ч.1 ст.152, 153 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого документа: виконавчого напису, вчиненого 19 липня 2013 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 5095, про звернення стягнення на нерухоме майно - земельну ділянку площею 0,2000 гектарів, що розташована за адресою: с. Бобрівка Харківського району Харківської області, вул. Б. Хмельницького, 23, кадастровий номер 6325157303:00:001:0075; житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані за адресою: с. Бобрівка Харківського району Харківської області, вул. Б. Хмельницького, 23, які належать на праві власності ОСОБА_1, для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю “ОТП Факторінг Україна” у розмірі 848465,55 грн. за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна.

В іншій частині заяви - відмовити.

Роз'яснити відповідачам, що вони мають право звернутися з заявою до Харківського районного суду Харківської області про скасування заходів забезпечення позову відповідно до ч.4 ст.154 ЦПК України.

Виконання ухвали покласти на відділ державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківській районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська

Попередній документ
36517591
Наступний документ
36517593
Інформація про рішення:
№ рішення: 36517592
№ справи: 635/11926/13-ц
Дата рішення: 19.12.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів