Справа № 471/2010/13-к
Провадження №1-кп/471/98/13
Номер рядка звіту 18
"18" грудня 2013 р.
Братський районний суд Миколаївської області в складі :
головуючого судді Губанової В.М.
при секретарі Тягнирядно І.Г.
за участю прокурора Молостова В.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
На розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого, що не з'явився необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
Здійснити привід в судове засідання на 20 грудня 2013 року о 09 год. 30 хв. в приміщення Братського районного суду Миколаївської області обвинуваченого:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Братському РВ УМВС України в Миколаївській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Губанова В. М.,