Рішення від 18.12.2013 по справі 635/486/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 635/486/13-ц

Провадження № 2/635/1744/2013

18 грудня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Сітбаталової Н.І.

при секретарі Руденко Н.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкоємства згідно із законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому встановити факт, що ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, яка померла 02 грудня 1979 року є матір'ю ОСОБА_5, померлого 27 лютого 1989 року та визнати за нею право власності на житловий будинок т з надвірними будівлями, розташований за адресою: с. Буди, вул. Франко, № 4 (колишня № 1) Харківського району Харківської області в порядку спадкоємства згідно із законом після смерті ОСОБА_4 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, померлої 02 грудня 1979 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що вказаний житловий будинок належить на праві власності ОСОБА_7, її рідній бабусі. Остання 06.12.1949 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла його прізвище. 02.12.1979 року ОСОБА_8 померла. Після її смерті спадкоємцем згідно із законом є її, позивача, батько та син спадкодавця ОСОБА_5. Свідоцтво про народження батька відсутнє. На момент відкриття спадщини батько спадок прийняв фактично, вступив в його володіння та управління, так як проживав в спадковому будинку, був зареєстрований в ньому. 27.02.1989 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті спадкоємцями першої черги згідно із законом є дружина ОСОБА_9 та діти: вона, позивач, і відповідач ОСОБА_3 ОСОБА_9 після смерті чоловіка спадок прийняла фактично: проживала у будинку та була зареєстрована в ньому. 19.08.1989 року ОСОБА_9 померла. Після смерті батька та матері вона також фактично прийняла спадок, оскільки в спадковому будинку проживає та зареєстрована з дитинства і по теперішній час, підтримує будинок у належному стані, сплачує комунальні платежі. Відповідач спадщину після смерті батьків не прийняла. Оформити спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження батька.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Представник позивача також позов підтримала.

Відповідач позов визнала та вказала, що дійсно ОСОБА_8 є матір'ю її та позивача батька, ОСОБА_5 Не заперечує, щоб за ОСОБА_1 було визнано право власності на спадковий будинок з надвірними будівлями.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, свідків, дослідивши надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок в с. Буди по вул. Франко, № 4 (колишній № 1) Харківського району Харківської області зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_7, згідно свідоцтва про право на спадщину, виданого Мереф'янською державною нотаріальною конторою 24.12.1949 року, реєстр за № 6869/20, що підтверджується довідкою КП «ХРБТІ» від 11.12.2012 року

(а.с. 4)

Свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_7 отримала в порядку спадкоємства після смерті її чоловіка ОСОБА_10, померлого 01.10.1949 року.

(а.с. 5)

06.12.1949 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 та прийняла його прізвище. Що підтверджується свідоцтвом про одруження.

(а.с. 42)

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 08.09.1958 року.

(а.с. 11)

02.12.1979 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

(а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_8 став її син ОСОБА_5, який проживав постійно в житловому будинку та був зареєстрований в ньому. З заявою про прийняття спадщини до державної контори він не звернувся , а прийняв спадщину фактично, згідно чинного законодавства на момент відкриття спадщини, передбаченого ст..ст. 548, 549 ЦК України (в ред.. 1963 року).

27.02.1989 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

(а.с. 58)

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_9 та доньки, сторони по справі.

ОСОБА_9 спадщину після смерті чоловіка прийняла фактично: проживала та була зареєстрована у будинку.

19.08.1989 року ОСОБА_9 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

(а.с. 57)

Свідоцтвом про народження позивача підтверджується, що її батьками є ОСОБА_5, а матір'ю - ОСОБА_9.

(а.с. 9)

Після смерті батьків позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулася. Спадщину після смерті батька та матері прийняла фактично, відповідно до ст..ст. 548, 549 ЦК України ( в ред.. 1963 року).

Оформити спадкові права позивач не має можливості тому, що відсутнє свідоцтво про народження батька, яке б підтверджувало родинний зв'язок з його матір'ю ОСОБА_8

З листа архівного відділу державної реєстрації актів Головного управління юстиції у Харківській області від 06.11.2013 року за № 27597/09-01020 вбачається, що проведеною перевіркою облікових даних органів державної реєстрації актів цивільного стану Харківської області актового запису про народження ОСОБА_5, 1923-1925 року народження, не знайдено при частковій наявності архіву. Перевірку проведено за період з 1920-1928 роки по первинним актовим записам про народження та з 1924 року по теперішній час по поновленим.

(а.с. 65)

З акту депутата Будянської селищної ради Харківського району Харківської області від 07.01.2013 року слідує, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_8 , яка померла в 1979 році. Батько ОСОБА_1, ОСОБА_5, є сином ОСОБА_8

(а.с. 10)

Актом депутата Будянської Селищної ради Харківського району Харківської області від 04.03.2013 року, підтверджується, що ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_8 Після смерті матері він спадщину прийняв , так як проживав, був зареєстрований в спадковому будинку.

(а.с. 22)

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вказали, що в спадковому будинку, після смерті батьків, проживає ОСОБА_1, а ОСОБА_3 мешкає у свого чоловіка.

Суд визнає достовірність показів свідків, оскільки їх покази не суперечать зібраним по справі доказам.

Таким чином, суд вважає встановити факт родинних відносин між ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_5) та ОСОБА_5, а також визнати за позивачем право власності на вказаний вище житловий будинок в порядку спадкоємства згідно із законом після смерті ОСОБА_8, померлої 02.12.1979 року.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-218, 256-259 ЦПК України; ст..ст. 524-526, 529,548, 549 ЦК України ( в ред.. 1963 року), суд

ВИРИШІВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати встановлений факт, що ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, яка померла 02 грудня 1979 року, є матір'ю ОСОБА_5, померлого 27 лютого 1989 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: с. Буди, вул. Франко, 4 (колишній № 1) Харківського району Харківської області в порядку спадкування згідно із законом, після смерті ОСОБА_8 (до шлюбу ОСОБА_5) ОСОБА_6, померлої 02 грудня 1979 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Н.І. Сітбаталова

Попередній документ
36517549
Наступний документ
36517551
Інформація про рішення:
№ рішення: 36517550
№ справи: 635/486/13-ц
Дата рішення: 18.12.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права