Справа № 628/4783/13-п
Провадження № 3/628/1226/13
30 грудня 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Волчек О.О.,
за участю секретаря - Разєнкової Т.О..,
розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Куп'янського МВ ГУМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, Харківської області, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
30.10.2013р. Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за ст.44 КУпАП,
за ст. 44 КУпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА №041174 від 27.12.2003 року, 26.11.2013р. о 19 годині 45 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено: дезоморфіну - 0,002 гр.; кодеїн - 0,0055 гр. для власного використання.
В судовому засіданні ОСОБА_1. свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.
Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.12. 2013 року серії ХА №040719 (а.с.2-3), перевіркою по АІС «АРМОР» (а.с.3) постановою про закриття кримінального провадження (а.с.6), заявою ОСОБА_2.(а.с.8),протоколом обшуку(а.с.9-10), висновком експерта(а.с11-12), протоколом допиту свідків (а.с.13-20).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення судом встановлено, і його дії суд кваліфікує за ст.44 КУпАП.
При вирішенні питання про стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які обтяжують так і пом'якшують відповідальність.
Суд вважає, що за характером вчинене ОСОБА_1 правопорушення є суцільно-небезпечним.
З матеріалів справи вбачається що правопорушник ніде не працює, відомості про його майновий та сімейний стан відсутні.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, у відповідності до ст.. 34 КУпАП суд вважає щире розкаяння ОСОБА_1
Обставин, які обтяжують у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
При таких обставинах суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 60 (шістдесят ) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 34,41 грн.
Строк стягнення у виді громадських робіт обчислювати в годинах, протягом яких порушник виконував визначену суспільно корисну працю.
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Постанову про застосування громадських робіт надіслати на виконання до Куп'янського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекція управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області не пізніше наступного дня після її ухвалення.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий О.О.Волчек