Ухвала від 24.12.2013 по справі 645/9275/13-ц

Справа № 645/9275/13

Провадження № 2/645/2510/13

УХВАЛА

Іменем України

24 грудня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Горпинич О.В.,

при секретарі - Погрібняк А.В.,

розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа - реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа - реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними.

Вказаний зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає 1 відсоток ціни позову, але не менше 229 грн. 40 коп.

Судовий збір за подачу зустрічного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачений, доказів про звільнення від їх сплати до зустрічної позовної заяви не надано.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 119 ЦПК України не зазначена дата подання зустрічної позовної зави.

Також, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не зазначені номери засобів зв'язку всіх відповідачів по справі та третьої особи , якщо таки відомі.

З огляду вищезазначеного, зустрічна позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення недоліків позову.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа - реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Попередній документ
36517482
Наступний документ
36517484
Інформація про рішення:
№ рішення: 36517483
№ справи: 645/9275/13-ц
Дата рішення: 24.12.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу