Постанова від 25.12.2013 по справі 645/12514/13-п

Справа № 645/12514/13-п

Провадження № 3/645/3223/13

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, який не працює, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16 листопада 2013 року о 19 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в під'їзді будинку АДРЕСА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу сусідки з квартири НОМЕР_1 ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ХА №029473 від 30 листопада 2013 року, копією висновку ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Ісаєнко О.Ю. від 30.11.2013 року, ксерокопією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.11.2013 року, копією протоколу-пояснень ОСОБА_2, ксерокопією протоколу-пояснень притягуваного, рапортом ДІМ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Ісаєнко О.Ю. від 30.11.2013 року.

У судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

Суд вбачає в діяхОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 283, 284, ст. 173, 27 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, також на постанову може бути внесено подання прокурором відповідно до вимог ст.290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:

Попередній документ
36517447
Наступний документ
36517449
Інформація про рішення:
№ рішення: 36517448
№ справи: 645/12514/13-п
Дата рішення: 25.12.2013
Дата публікації: 05.09.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.12.2013)
Дата надходження: 12.12.2013
Предмет позову: 16,11,13 Дрібне хуліганство
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
правопорушник:
Микитюк Олег Миколайович