Справа № 645/12872/13-к
Провадження № 1-кс/645/1582/13
іменем України
26 грудня 2013 року слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013220460004430 від 09.12.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
24 грудня 2013 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_4 погоджене із прокурором прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12013220460004430 від 09.12.2013 року про надання тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної документації зі всіма довідками та знімками ОСОБА_5 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-психіатричної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 09 грудня 2013 року приблизно о 15 годині за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .
Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201322046004430 від 09.12.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_5 , у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, не виявив бажання бути присутнім на розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься в медичній документації, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме необхідна для проведення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12013220460004430 від 09.12.2013 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати слідчому СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 право тимчасового доступу з можливістю наступного вилучення історії хвороби на ім'я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичної документації зі всіма довідками та знімками ОСОБА_5 , що перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 - для проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала надає право слідчому отримати тимчасовий доступ до зазначеної інформації один раз.
Ухвала може бути виконана слідчим строком до 26.01.2014 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1