Справа № 4/1312/268/12
05.07.2012 Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді- Леньо С. І.
при секретарі cудового засідання - Станько Р.О.
з участю прокурора - Проданець Н.В.
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові подання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області Дідуха В.І. про поміщення у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.12.2010р. Личаківським районним судом м. Львова за ст. ст. 296 ч.1, 185 ч.3 КК України до 4-років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -
ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що 28.06.2012 р. близько 19 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у приміщенні кухні за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2, який також знаходився у вказаному приміщенні, маючи прямий умисел на вчинення умисного вбивства, завдав йому удари металевим чайником, а також, застосувавши ніж, спричинив проникаючу колото-різану рану передньої стінки живота біля пупка справа з наскрізним пошкодженням петлі тонкої кишки, в результаті чого настала смерть ОСОБА_4
Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області звернувся до суду з поданням про поміщення обвинуваченого ОСОБА_3 у спеціальний медичний заклад для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його психічного стану. Мотивує тим, що поведінка обвинуваченого під час вчинення ним інкримінованого злочину та під час досудового слідства викликає сумнів у його психічному здоров'ї.
Вивчивши матеріали подання, яке погодженого з прокурором Личаківського району м. Львова, заслухавши пояснення ОСОБА_3 який не заперечив проти задовлення подання, думку прокурора та адвоката, які подання підтримали, вважаю, що подання є підставним та підлягає до задоволення, оскільки з врахуванням тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 злочину, є необхідність у перевірці його психічного стану для визначення осудності.
Керуючись ст. ст. 165-2, 205 КПК України, -
постановив:
Подання задовольнити.
Помістити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останній раз 24.12.2010р. Личаківським районним судом м. Львова за ст. ст. 296 ч.1, 185 ч.3 КК України до 4-років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим терміном 2 роки, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня»для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
На постанову протягом 3-х днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.
Суддя: Леньо С. І.