Справа № 3/409/543/13
"23" грудня 2013 р. Білокуракинський районний суд Луганської області
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Баранов С.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця совхозу Кенешенський, Кидмінського району, Целіноградської області, гр.України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
20.12.2013 року о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на бригаді СТОВ "Україна" с.Бунчуківка, Білокуракинського району, Луганської області вчинив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався брутальною лайкою на адресу ОСОБА_2.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5) та іншими матеріалами справи.
В залі судового засідання ОСОБА_3 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаюється, просив суд його суворо не карати та пояснив, що 20.12.2013 року сталося ДТП транспортних засобів його та ОСОБА_2. Останній почав кричати на нього, провокуючи сварку та повідомляючи, що він зараз зателефонує своєму братові який працює в міліції і йому- ОСОБА_1 це не "зійде з рук".
В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але враховуючи обставини та характер вчиненого порушення, а саме те, що потерпілий ОСОБА_2 своїми діями спровокував конфлікт, в результаті якого ОСОБА_1 висловлювався в його адресу брутальною лайкою, малозначність скоєного адмінпроступку, також особу ОСОБА_1, його відношення до скоєного, щире каяття, суд приходить до висновку, що відносно останнього можливо застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі в зв'язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, ст.173 КУпАП, суд -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП за малозначністю скоєного адмінпроступку, обмежившись усним зауваженням.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Луганської області.
Суддя Білокуракинського районного суду
Луганської області С.Б. Баранов