2/1312/138/2012
"26" квітня 2012 р. Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Леньо С.І.
при секретарі - Станько Р.О.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання недійсним договору, -
Позивач ПАТ КБ «Надра»звернувся із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договірним зобов'язанням в сумі 16 553,04 доларів США.
ОСОБА_4 пред'явила зустрічний позов до ОСОБА_3, ПАТ КБ «Надра»про визнання недійсним договору поруки «Автопакет»№ 46/45/08-Ф від 17 березня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ «Надра»та позичальником ОСОБА_3, поручителем ОСОБА_3 (зараз Горох) ОСОБА_5.
В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи для з»ясування тої обставини чи підпис, який знаходиться на оспорюваному договорі «Автопакет»№ 46/45/08-Ф від 17 березня 2008 року належить ОСОБА_3 (зараз Горох) А.Г., оскільки дана особа стверджує, що такого договору не укладала і не підписувала.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для правильного та об'єктивного вирішення справи, а також для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства, а тому у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ЛНДІСЕ.
Оскільки для проведення експертизи необхідні оригінали зразків підпису, такі відібрані від ОСОБА_4 (а.с.88-89). Крім цього, суд вважає за необхідне витребувати та надати в розпорядження експертів : у ПАТ КБ «Надра»(м. Львів, вул. Пекарська, 7) оригінали договору «Автопакет»№ 46/45/08-Ф від 17 березня 2008 року та документи кредитної справи до цього договору; в ЛНУ «Львівська політехніка»(м. Львів, вул. С.Бандери, 12) документи про видачу ОСОБА_4 диплому на початку 2008 року та можливі інші наявні документи із зразками її підпису та почерку; в Перемишлянському районному суді Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька, 67 «А») цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яка розглядалася в 2009 році.
Проведення почеркознавчої експертизи слід доручити експертам ЛНДІСЕ, покласти оплату за проведення дослідження на позивача по зустрічному позову ОСОБА_4
Також слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 п.5 ЦПК України, суд, -
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про визнання недійсним договору почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи виконаний підпис, який знаходиться на договорі «Автопакет»№ 46/45/08-Ф від 17 березня 2008 року, укладеному між ВАТ КБ «Надра»та позичальником ОСОБА_3, поручителем ОСОБА_3 (зараз Горох) ОСОБА_5 (а.с.8-10), ОСОБА_3 (зараз Горох) ОСОБА_5, чи іншою особою ?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/1312/138/12.
Витребувати та надати в розпорядження експертів :
- у ПАТ КБ «Надра»(м. Львів, вул. Пекарська, 7) оригінали договору «Автопакет»№ 46/45/08-Ф від 17 березня 2008 року та документи кредитної справи до цього договору;
- у ЛНУ «Львівська політехніка»(м. Львів, вул. С.Бандери, 12) документи про видачу ОСОБА_4 диплому на початку 2008 року та можливі інші наявні документи із зразками її підпису та почерку;
- у Перемишлянському районному суді Львівської області (м. Перемишляни, вул. Галицька, 67 «А») цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, яка розглядалася в 2009 році.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по зустрічному позову ОСОБА_4.
Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.
Суддя ,