16 січня 2007 р.
№ 24/493
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О., - головуючого,
Рибака В.В.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги
Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства Оборони України
на ухвалу
господарського суду м. Києва від 21.08.2006 року
у справі господарського суду
м. Києва
за позовом
Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства Оборони України
до
ДП “Ліси оборони»;
ВТП “Квант»
про
визнання угоди недійсною,
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) підписується особою, яка подала скаргу (подання) або її уповноваженим представником.
Проте, всупереч вимогам наведеної норми подана касаційна скарга не підписана особою, яка подала дану скаргу, а саме ТВО Начальником Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства Оборони України Савчук А.М. про що було складено відповідний Акт № 03-22/8 від 15.01.2007 року.
У зв'язку з цим, відповідно до п.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підлягає поверненню.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно у загальному порядку подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 111, п. 1 ст. 1113, 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу Центрального спеціалізованого будівельного управління Міністерства Оборони України на ухвалу господарського суду м. Києва від 21.08.2006 року повернути скаржнику.
Головуючий Н. Кочерова
Судді В. Рибак
М. Черкащенко