16 січня 2007 р.
№ 22/320-10/221-14/60
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І.
Харченка В.М.,
Борденюк Є.М.
розглянувши касаційну скаргу
і додані до неї матеріали
Колективного підприємства “Центральний ринок»
на ухвалу
від 06.12.2006
Дніпропетровського апеляційного
господарського суду
у справі
№ 22/320-10/221-14/60
господарського суду
Дніпропетровської області
за позовом
Дніпропетровської обласної спілки споживчих товариств “Облспоживспілка»
до
Колективного підприємства “Центральний ринок»
третя особа:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
про
відшкодування збитків в сумі 176860,00 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2006 позивачу, на підставі ст. 120 ГПК України, видано дублікат наказу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2006 відповідачу відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на зазначену ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2006.
Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою, КП “Центральний ринок» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати зазначену ухвалу посилаючись на порушення господарським судом апеляційної інстанції при винесенні ухвали норм процесуального права.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, суд прийшов до висновку, що слід відмовити у прийнятті касаційної скарги до розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
У зв'язку з тим, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено оскарження ухвал, які постановлені з вищезазначених питань, у прийнятті скарги до касаційного провадження необхідно відмовити.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Відмовити КП “Центральний ринок» у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2006 у справі № 22/320-10/221-14/60.
Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику, а справу - господарському суду Дніпропетровської області.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Борденюк Є.М.