Справа № 219/10804/2013-ц
2-о/219/372/2013
про відмову у відкритті провадження у справі.
30 грудня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької области Радченко Л.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Старобешівського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою згідно до ст.ст.256 ЦПК України, в якій просить встановити , що договір купівлі -продажу квартири від 17.10.2003р., укладений між ОСОБА_3, від імені якої діяла ОСОБА_4, та ОСОБА_5 і ОСОБА_6, належить ОСОБА_1; встановити, що саме ОСОБА_1 є співвласником зазначеного у договорі майна у зазначеній в ньому частині
Таким чином, оскільки вимоги містять встановлення того, що саме ОСОБА_1 є співвласником зазначеного у договорі майна у зазначеній в ньому частині, фактично заявлені вимоги про визнання за заявником права власності як співвласника на житло за договором купівлі-продажу у зазначеній в ньому частині , тобто, вимоги містять спір про право власності на нерухоме майно.
В той же час, перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено в ст.256 Цивільного процесуального кодексу України.
За нормою частини другої ст.256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Правовідносини: щодо захисту права власності регулюються главою 29 ЦК України, зокрема, ст. 392 ЦК України, згідно до якої власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
При цьому, суд, також, зауважує, що згідно до ст.114 ЦПК України спори з приводу нерухомого майна пред,являються за місцезнаходженням майна.
Згідно до ч.4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті окремого провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного ( окремого) судочинства.
Керуючись ст.122 ч.2 п.1 ; ст.256 ЦПК України,
У відкритті окремого провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа приватний нотаріус Старобешівського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,- відмовити та роз*яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Копію цієї ухвали невідкладено надіслати заявникові разом з заявою та всіма доданими до неї документами.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Л. А.Радченко