Справа № 144/1996/13-п
Провадження № 3/144/773/13
27.12.2013 Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницярибоохорони, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого сторожем в Брідоцькому відділку ТОВ «ПК «Зоря Поділля», за ч.4 ст.85 КУпАП,
установила:
12 вересня 2013 року близько 23 год. ОСОБА_1 проводив вилов риби в водоймі в районі с.Брідок Теплицького району Вінницької області забороненим сітним знаряддям лову - «хваткою», чим порушив п.3.15.1, п.6.2 Правил любительського і спортивного рибальства та ст..27 Закону України «Про тваринний світ». Наніс збитки рибному господарству виловом цінних видів риб: карась - 3 шт., судак - 1 шт., плітка - 1 шт., загальною вагою 2 кг..
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. У скоєному розкаюється.
Протокол №000592 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який було складено головним державним інспектором Борисюк В.М., надійшов до суду 16 грудня 2013 року за вх.№8074.
На момент розгляду справи 27 грудня 2013 року спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст.38 КУпАП .
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, ст.284, ст.294 КУпАП, -
постановила:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.
Знаряддя лову - хватку з нитки віч 20 мм, розміром 2 м х 2 м, яку було вилучено під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, - знищити.
Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: