Номер справи 220/1835/13-ц
Номер провадження 2/220/678/13
31 грудня 2013 року
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі : головуючого -судді Єфименко В.І., при секретарі Тахтаровой Н.П.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Велика Новосілка заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-
встановив:
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Новопетриківської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, були задоволені її вимоги.
Але при при викладені тексту в резолютивній частині цього рішення була допущена описка, а саме , замість належності земельної ділянки ОСОБА_3, слід було правильно зазначити, що належала вона ОСОБА_3. Ця обставина перешкоджає заявнику провести державну реєстраціє земельної ділянки. Тому вона просить виправити цю допущену у рішенні описку.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб,які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні,про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи і мотивувальної частини вищезазначеного рішення вбачається ,що правильними прізвищем спадкодавця земельної ділянки є ОСОБА_3 , а не ОСОБА_3.
Тому суд ,вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2про внесення виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити описку допущену в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 09.12.2013 року(справа № 220/1835/13-ц) і зокрема, в резолютивній його частині правильними прізвищем спадкодавця ,якому на підставі державного акту на право власності серії ДН № 026719 , виданого 18.09.2003 року Великоновосілківською районною держадміністрацією Донецької області належала земельна ділянка, слід вважати записаним- ОСОБА_3, а повністю - ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І.Єфименко