Ухвала від 30.12.2013 по справі 219/10426/2013-ц

Справа № 219/10426/2013-ц

2/219/3890/2013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви позивачу для подачі до належного суду

30 грудня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Артемівського міськрайсуду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому відповідно до ст.ст.3,110 ЦПК України, ст.ст.104,105,110,112 СК України, просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 12.02.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську реєстраційної служби Артемівського МРУЮ в Донецькій області, за актовим записом № 34.

Згідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред*являються в суд за місцем їх проживання.

З довідки ГУ ДМС України в Донецькій області від 23.12.2013р., яка надійшла 26.12.2013 р. на запит суду в порядку ст.100 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.08.1998р. зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1.

В позові зазначено, що дітей у шлюбі сторони не мають.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Між тим, позивачем не обґрунтовані та не доведені підстави подання позову за місцем проживання позивача, а сама, за станом здоров,я або інших поважних причин, оскільки, не надано доказів щодо стану здоров,я та не вказані інші поважні причини.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до ст. 121ч.3 п.4 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, оскільки справа не підсудна цьому суду, тому, така заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст.109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу повернути позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Л. А.Радченко

Попередній документ
36495377
Наступний документ
36495379
Інформація про рішення:
№ рішення: 36495378
№ справи: 219/10426/2013-ц
Дата рішення: 30.12.2013
Дата публікації: 13.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу