Рішення від 30.12.2013 по справі 134/2812/13-ц

Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/2812/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

30 грудня 2013 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:Балух О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Своєю заявою до суду ОСОБА_2 просив встановити факт належності йому трудових книжок, виданих 20.07.1971 року Вінницьким будівельно-монтажним управлінням № 4 та 10.09.1974 року СМУ-113 СУ «Укрсоцбытстрой».

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що в даний час досяг пенсійного віку і тому звернувся в УПФ у Крижопільському районі для призначення пенсії за віком.

При оформленні документів для нарахування пенсії в управлінні ПФ України у Крижопільському районі було встановлено, що в його трудовій книжці, виданій 20.07.1971 року Вінницьким будівельно-монтажним управлінням № 4, помилково записано його прізвище як «ОСОБА_2», в трудовій книжці, виданій 10.09.1974 року СМУ-113 СУ «Укрсоцбытстрой» його прізвище записано «ОСОБА_2», тоді як в свідоцтві про народження і паспорті він записаний на прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення", основним документом, що підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Згідно п. 26 постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637, із змінами, внесеними постановою КМ України № 497 від 11 квітня 2002 року, якщо прізвище, ім'я та по батькові, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж працівника, не відповідають прізвищу, імені та по батькові зазначеним в паспорті або свідоцтві про народження особи, факт належності документа, що підтверджує трудовий стаж, даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, так як дозволить йому вирішити питання отримання пенсії. Тому заявник в своїй заяві до суду просив заяву задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню, як таку, що доведена копією паспорту заявника, його трудовими книжками, свідоцтвом про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудові книжки, видані 20.07.1971 року Вінницьким будівельно-монтажним управлінням № 4 на ім'я «ОСОБА_2» та виданій 10.09.1974 року СМУ-113 СУ «Укрсоцбытстрой» на ім'я «ОСОБА_2», належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Попередній документ
36495354
Наступний документ
36495356
Інформація про рішення:
№ рішення: 36495355
№ справи: 134/2812/13-ц
Дата рішення: 30.12.2013
Дата публікації: 28.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення