Справа № 0503/9588/2012 1/219/128/2013
02.12.2013 года. Артёмовский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи - БУКРЕЙ С. А.
при секретаре: Скорубо Ю.И.
с участием прокурора: Гасимова Б.Б.
защитника, адвоката : ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Артёмовске Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Артемовска, Донецкой области
украинки, гражданки Украины,
замужем,
образование высшее,
не работает,
ранее не судима,
проживающая по адресу: АДРЕСА_1
по ст.ст. 366 ч.1, 382 ч.2 УК Украины
Подсудимая ОСОБА_2 совершила умышленные действия, выразившиеся в составлении и выдаче должностным лицом заведомо ложных официальных документов, а также в неисполнении должностным лицом вступившего в силу судебного решения при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника Главного управления юстиции в Донецкой области № 591 от 02 апреля 2007 года ОСОБА_2 назначена на должность государственного исполнителя отдела государственной исполнительной службы Артемовского горрайонного управления юстиции (далее - отдел ГИС Артемовского ГРУЮ).
Приказом и. о. начальника Главного управления юстиции в Донецкой области №337 от 06.04.2009 ОСОБА_2 переведена на должность старшего государственного исполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ.
В соответствии с должностной инструкцией старшего государственного исполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, утвержденной и. о. начальника Артемовского ГРУЮ 26.08.2009, с которой ОСОБА_2 ознакомлена под роспись, старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ:
- принимает меры принудительного исполнения решений беспристрастно, своевременно, полно (п.1.1);
- в своей работе руководствуется Конституцией Украины, кодексами Украины, законами Украины «О государственной службе», «О государственной исполнительной службе», «Об исполнительном производстве», «О борьбе с коррупцией» и иными законами, актами Президента Украины, Верховной Рады Украины и Кабинета Министров Украины, приказами Министерства юстиции и Главного управления юстиции в Донецкой области, иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность органов государственной исполнительной службы, а также Положением о районном, районном в городе, городском (городов областного значения), горрайонном отделе государственной исполнительной службы (п.1.4);
- придерживается этики поведения государственного служащего, обязан добросовестно выполнять служебные обязанности, постоянно совершенствовать организацию своей работы и повышать квалификацию, не допускать в своей деятельности нарушений прав граждан и юридических лиц, гарантированных Конституцией Украины и законами Украины (п.2.1);
в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет принудительное исполнение решений судов, иных органов (должностных лиц), исполнение которых в соответствии с законами Украины возложено на Государственную исполнительную службу (п.2.2.);
- имеет право получать в установленном порядке от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц иные документы и материалы, необходимые для выполнения своих задач и функций; вносить предложения по вопросам усовершенствования работы, задач и функций отдела (п.3.1);
- несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение должностных задач и обязанностей, бездеятельность или неиспользование предоставленных ему прав, превышение своих полномочий, нарушение ограничений, связанных с прохождением государственной службы, а также за поступок, порочащий его как государственного служащего или дискредитирует государственный орган, в котором он работает, нарушение норм этики поведения государственного служащего, правил внутреннего трудового распорядка (п.4.1);
- должен знать Конституцию Украины, кодексы Украины, Законы Украины «О государственной службе», «О государственной исполнительной службе», «Об исполнительном производстве», «О борьбе с коррупцией», Указы Президента Украины, постановления и распоряжения Верховной Рады Украины, Кабинета Министров Украины, приказы Министерства юстиции и Главного управления юстиции в Донецкой области, иные нормативно-правовыми актами, регулирующие развитие учреждений юстиции (п.5.1).
В соответствии с должностной инструкцией старшого государственного исполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, утвержденной и. о. начальника Артемовского ГРУЮ 01.09.2011, старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ:
- в своей работе руководствуется Конституцией Украины, кодексами Украины, Законами Украины «О государственной службе», «О государственной исполнительной службе», «Об исполнительном производстве», «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» и иными законами, актами Президента Украины, Верховной Рады Украины и Кабинета Министров Украины, приказами Министерства юстиции и Главного управления юстиции в Донецкой области, иными нормативно правовыми актами, регламентирующими деятельность органов государственной исполнительной службы, а также Положением о районном, районном в городе, городском (городов областного значения, горрайонном отделе государственной исполнительной службы (п.1.3);
- в соответствии с возложенными на него задачами должен осуществлять принудительное исполнение решений судов, иных органов (должностных лиц), исполнение которых в соответствии с законами Украины возложено на государственную исполнительную службу; принимать меры принудительного исполнения решений беспристрастно, своевременно, полно совершать исполнительные действия; обеспечивать выполнение возложенных на отдел задач по закрепленному за ним направлению работы; контролировать и оценивать состояние дел на соответствующем участке работы; непосредственно выполнять возложенную на него согласно Положения об отделе и плана работы отдела, а также иную работу по поручению начальника отдела (п.2.2.);
- имеет право получать в установленном порядке от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц данные, иные документы и материалы, необходимые для выполнения своих задач и функций; вносить предложения руководителю по вопросам усовершенствования работы, задач и функций отдела (п.3.1);
- при осуществлении исполнительного производства имеет право проводить проверку исполнения решений юридическими лицами всех форм собственности, а также гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без создания юридического лица и в установленном порядке, приобрели статус субъекта предпринимательской деятельности, которые являются должниками по исполнительным документам; осуществлять проверку исполнения юридическими лицами решений в отношении работающих у них должников; беспрепятственно входить в помещения и хранилища, принадлежащие должникам или заняты ими, проводить осмотр указанных помещений и хранилищ, при необходимости принудительно открывать их установленном порядке, опечатывать эти помещения и хранилища; накладывать арест на имущество должника, опечатывать, изымать, передавать такое имущество на хранение и реализовывать его в порядке, установленном законом; накладывать арест на денежные средства и иные ценности должника, в том числе на средства, которые находятся на счетах и вкладах в учреждениях банков, иных кредитных учреждениях, на счета в ценных бумагах, а также опечатывать кассы, помещения и места хранения денег; обращаться в суд с представлением о розыске должника либо ребенка или о постановлении мотивированного решения о принудительном проникновении в жилье либо иное владение должника - физического лица или иного лица, у которого находится имущество должника или имущество и средства, полагающиеся должнику от иных лиц; получать необходимые для проведения исполнительных действий пояснения, справки, иную информацию; вызывать граждан и должностных лиц по поводу исполнительных документов, находящихся в исполнительном производстве, а в случае неявки должника без уважительных причин выносить постановление о его приводе через органы внутренних дел; привлекать к проведению исполнительных действий понятых, работников органов внутренних дел, иных лиц в установленном порядке, а также экспертов, специалистов, в том числе для оценки имущества (п.3.3);
- несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение служебных обязанностей, превышение своих полномочий, нарушение ограничений, связанных с прохождением государственной службы, а также за поступок, порочащий его как государственного служащего или дискредитирует государственный орган, в котором он работает, нарушение норм этики поведения государственного служащего, правил внутреннего трудового распорядка, полноту, точность и достоверность предоставления публичной информации согласно Закона Украины «О доступе к публичной информации» (п.4.1).
В соответствии с функциональными обязанностями старшего государственного исполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, утвержденными и. о. начальника отдела ГИС Артемовского ГРУЮ 03.02.2012, государственный исполнитель:
- в своей работе руководствуется Конституцией Украины, кодексами Украины, законами Украины «О государственной службе», «О государственной исполнительной службе», «Об исполнительном производстве», «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» и иными законами, актами Президента Украины, Верховной Рады Украины и Кабинета Министров Украины, приказами Министерства юстиции и главного управления юстиции, иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность органов государственной исполнительной службы, а также Положением о районном, районном в городе, городском (городов областного значения), горрайонном отделе государственной исполнительной службы (п.1.3);
- должен придерживаться этики поведения государственного служащего, обязан добросовестно выполнять служебные обязанности, постоянно совершенствовать организацию своей работы и повышать квалификацию, не допускать в своей деятельности нарушений прав граждан и юридических лиц, гарантированных Конституцией Украины и законами Украины (п.2.1);
-в соответствии с возложенными на него задачами осуществляет принудительное
исполнение решений судов о взыскании алиментов, должники по которым проживают на территории г. Артемовска, г. Соледара, находятся под стражей в Артемовском СИ (п.2.2.);
- имеет право получать в установленном порядке от государственных органов, предприятий, учреждений и организаций, должностных лиц данные, иные документы и материалы, необходимые для выполнения своих задач и функций; вносить предложения по вопросам усовершенствования работы, задач и функций отдела; пользоваться иными правами, предусмотренными законодательством (п.3.1);
- несет ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение служебных обязанностей, превышение своих полномочий, нарушение ограничений, связанных с прохождением государственной службы, а также за поступок, порочащий его как государственного служащего или дискредитирует государственный орган, в котором он работает, нарушение норм этики поведения государственного служащего, правил внутреннего трудового распорядка (п.4.1).
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О государственной исполнительной службе» и ч. 1 ст. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве» исполнение решений судов осуществляет государственная исполнительная служба, входящая в систему органов Министерства юстиции Украины, заданиями которой является своевременное, полное и беспристрастное исполнение решений, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Украины «О государственной исполнительной службе» и ч. 2 ст. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве» исполнение решений, перечень которых определен законом, возлагается на государственных исполнителей, а согласно ст. 4 Закона Украины «О государственной исполнительной службе» государственными исполнителями являются, в том числе старшие государственные исполнители горрайонного отдела государственной исполнительной службы соответствующего управления юстиции.
Занимая должность старшего государственного исполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, и постоянно выполняя организационно-распорядительные функции, ОСОБА_2, в соответствии с ч. 1 примечания к ст. 364 УК Украины является должностным лицом и в соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 25 Закона Украины «О государственной службе» является государственным служащим 7-й категории.
Работая в вышеуказанной должности, ОСОБА_2, являясь должностным лицом, государственным служащим 7-й категории, обязана строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующими порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, а именно: п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, определяющий, что основными принципами судопроизводства является, в том числе, обязательность решений суда; ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе суде», предусматривающую, что судебные решения, которые вступили в силу, являются обязательными к исполнению всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, их должностными и служащими лицами, физическими и юридическими лицами и их объединениями на всей территории Украины; неисполнение судебных решений влечет предусмотренную законом ответственность; ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе» предусматривающую, что работник органа государственной исполнительной службы обязан добросовестно выполнять служебные обязанности, не допускать в своей деятельности нарушения прав граждан и юридических лиц, гарантированных Конституцией Украины; ст. 1 Закона Украины «Об исполнительном производстве» (далее - Закона) определяющую, что исполнительное производство как заключительная стадия судебного производства и принудительное исполнение решений иных органов (должностных лиц) - это совокупность действий органов и должностных лиц, определенных в данном Законе, которые направлены на принудительное исполнение решений судов и иных органов (должностных лиц), которые проводятся на основаниях, в пределах полномочий и способом, определенных данным Законом, иными нормативно-правовыми актами, принятыми в соответствии сданным Законом и иными законами, а также решениями, которые в соответствии с данным Законом подлежат принудительному исполнению; ч. 2 ст. 4 Закона, предусматривающую, что при исполнении решений государственный исполнитель имеет право на непосредственный доступ к базам данных и реестров, в том числе электронных, которые содержат информацию о должниках, их имуществе и средствах; ч. 1 ст. 5 Закона, согласно которой требования государственного исполнителя об исполнении решений обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц, физических и юридических лиц на территории Украины; ч. 1 ст. 6 Закона, согласно которой государственный исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности нарушения прав и законных интересов физических и юридических лиц; ч. 2 ст. 7 Закона, предусматривающую, что для проведения исполнительных действий государственный исполнитель при необходимости привлекает понятых, работников органов внутренних дел, представителей органов опеки и попечительства, иных органов и учреждений в порядке, установленном этим Законом; ч. 1 ст. 11 Закона, согласно которой государственный исполнитель обязан принимать предусмотренные данным Законом меры принудительного исполнения решений, беспристрастно, своевременно и в полном объеме совершать исполнительные действия; ч. 2 ст. 11 Закона, определяющую, что государственный исполнитель осуществляет меры, необходимые для своевременного и в полном объеме исполнения решения, указанного в документе на принудительное исполнение решения (далее - исполнительный документ), способом и в порядке, установленном исполнительным документом и данным Законом, предоставляет сторонам исполнительного производства и их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, рассматривает заявления сторон и других участников исполнительного производства и их ходатайства, заявляет в установленном порядке о самоотводе при наличии обстоятельств, предусмотренных данным Законом, разъясняет сторонам их права и обязанности; ч. 3 ст. 11 Закона, согласно которой государственный исполнитель в процессе осуществления исполнительного производства имеет право: проводить проверку исполнения должником решений, подлежащих исполнению в соответствии сданным Законом; осуществлять проверку исполнения юридическими лицами всех форм собственности, физическими лицами, физическими лицами предпринимателями решений согласно работающих у них должников; безвозмездно от органов, учреждений, организаций, должностных лиц, сторон и участников исполнительного производства необходимые для проведения исполнительных действий пояснения, справки и иную информацию, в том числе конфиденциальную;беспрепятственно входить в помещения и хранилища, принадлежащие должникам или занятые ими, проводить осмотр указанных помещений и хранилищ, в случае необходимости принудительно открывать и опечатывать такие помещения и хранилища; накладывать арест на имущество должника, опечатывать, изымать, передавать такое имущество на хранение и реализовывать его в установленном законом порядке; накладывать арест на средства и иные ценности должника, в частности на средства, которые находятся на счетах и вкладах в банках, других финансовых учреждениях, на счета в ценных бумагах, а также опечатывать кассы, помещения и места хранения денег; обращаться в суд с представлением о розыске должника - физического лица либо ребенка или постановления мотивированного решения о принудительном проникновении в жилище или иное владение лица - физического лица либо другого лица, у которого находятся имущество должника либо имущество и средства, полагающиеся должнику от других лиц, или ребенок, в отношении которого составлен исполнительный документ о его отобрании; вызывать физических лиц, должностных лиц по поводу исполнительных документов, находящихся в исполнительном производстве, а в случае неявки должника без уважительных причин выносить постановления о его приводе через органы внутренних дел; привлекать в установленном порядке к проведению исполнительных действий понятых, работников органов внутренних дел, других лиц, а также экспертов, специалистов, а для оценки имущества - субъектов оценочной деятельности - субъектов хозяйствования; в процессе исполнения
решений при наличии мотивированного решения суда о принудительном проникновении в жилище или иное владение физического лица беспрепятственно входить на земельные участки, в жилые и иные помещения должника - физического лица, лица, которого находится имущество должника или имущество и средства, полагающиеся должнику от иных лиц, проводить в них осмотр, в случае необходимости принудительно открывать их в установленном порядке с привлечением работников органов внутренних дел, опечатывать такие помещения, арестовывать, опечатывать и изымать принадлежащее должнику имущество, которое там находится и на которое может быть обращено взыскание; требовать от материально ответственных и должностных лиц должников - юридических лиц или от должников - физических лиц предоставление объяснений по фактам неисполнения решений или законных требований государственного исполнителя либо иного нарушения требований законодательства об исполнительном производстве; с целью профилактического воздействия сообщать органам власти, общественным объединениям, трудовым коллективам и общественности по месту жительства или работы лица о фактах нарушения им требований законодательства об исполнительном производстве; в случае уклонения должника от выполнения обязательств, возложенных на него решениями, обращаться в суд за установлением временного ограничения в праве выезда должника - физического лица или руководителя должника - юридического лица за пределы Украины - до выполнения обязательств по решению; осуществлять иные полномочия, предусмотренные данным Законом и иными законами.
Часть 1 ст. 15 Закона, предусматривает, что исполнительные действия могут проводиться в присутствии понятых;
- ч. 3 ст. 15 Закона, согласно которой как понятые могут быть приглашены любые дееспособные лица, которые не имеют личной заинтересованности в проведении исполнительных действий и не связаны между собой или с участниками исполнительного производства родственными связями, подчиненностью или подконтрольностью;
- ст. 17 Закона, в соответствии с которой принудительное исполнение решений осуществляется государственной исполнительной службой на основании исполнительных документов, в том числе исполнительных листов, выданных судами;
- ст. 19 Закона, согласно которой основанием для открытия исполнительного производства в том числе является заявление взыскателя или его представителя о принудительном исполнении решения;
- ч. 1 ст. 20 Закона, предусматривающую, что исполнительные действия проводятся государственным исполнителем по месту жительства, нахождения, работы должника или по месту нахождения его имущества;
ч. 3 ст. 20 Закона, согласно которой государственный исполнитель вправе проводить исполнительные действия по выявлению и обращению взыскания на средства, которые находятся на счетах и вкладах должника в банках или иных финансовых учреждениях, на счетах в ценных бумагах в депозитариях на территории, на которую распространяется юрисдикция Украины;
- ч. 4 ст. 20 Закона, согласно которой в случае необходимости проверки информации о наличии должника или его имущества либо-его места работы на территории, на которую не распространяется компетенция государственного исполнителя, государственный исполнитель может своим мотивированным постановлением, утвержденным начальником отдела, которому он непосредственно подчинен, поручить проведение проверки указанной информации соответствующему отделу государственной исполнительной службы;
- ч. 5 ст. 20 Закона, в соответствии с которой, в случае если в процессе исполнительного производства государственным исполнителем получено документальное подтверждение об изменении или установлении места жительства, пребывания или местонахождения должника, его имущества, места работы на территории, на которую не распространяется компетенция государственного исполнителя, и выяснилось, что имущество должника, на которое можно обратить взыскание, отсутствует на территории, на которую распространяется компетенция государственного исполнителя, государственный исполнитель не позднее следующего дня с момента, когда ему стали известны указанные обстоятельства, направляет исполнительный документ по новому месту жительства или местонахождению имущества должника, о чем уведомляет взыскателя;
- ст. 25 Закона, предусматривающую, что государственный исполнитель обязан принять к исполнению исполнительный документ и открыть исполнительное производство, если не закончился срок предъявления такого документа к исполнению, он соответствует требованиям, предусмотренным данным Законом, и предъявлен к исполнению в соответствующий орган государственной исполнительной службы, и в течение рабочих трех дней со дня поступления исполнительного документа вынести постановление об открытии исполнительного производства, копию которого направить взыскателю и должнику;
- ч. 2 ст. 30 Закона, согласно которой государственный исполнитель обязан провести исполнительные действия по исполнению решения в течение шести месяцев со дня вынесения постановления об открытии исполнительного производства;
- ч. 3 ст. 30 Закона, предусматривающую, что решения о взыскании алиментов подлежат немедленному исполнению;
ч. 4 ст. 30 Закона, согласно которой в случае если решение подлежит немедленному исполнению, государственный исполнитель открывает исполнительное производство не позднее следующего рабочего дня после поступления документов, указанных в ст. 17 данного Закона, и незамедлительно начинает его принудительное исполнение;ст. 32 Закона, предусматривающую, что мерами принудительного исполнения решений являются: обращение взыскания на средства и другое имущество (имущественные права) должника, в том числе если они находятся у других лиц или полагаются должнику от других лиц;
обращение взыскания на заработную плату (заработок), доходы, пенсию, стипендию должника изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в решении; другие меры, предусмотренные решениями;
п. 2 ч. 1 ст. 47 Закона, предусматривающего, что исполнительный документ, на основании которого открыто исполнительное производство, по которому исполнение не осуществлялось или осуществлено частично, возвращается взыскателю в том числе в случае отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а принятые государственным исполнителем согласно данного Закона меры по розыску такого имущества оказались безрезультатными;
- п. 10 ч. 1 ст. 49 Закона, в соответствии с которым в случае направления исполнительного документа по принадлежности в другой отдел государственной исполнительной службы исполнительное производство подлежит окончанию;
- ст. 52 Закона, предусматривающую, что обращение взыскания на имущество должника заключается в его аресте, изъятии и принудительной реализации; взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на средства должника в гривнах и иностранной валюте, другие ценности, в том числе средства на счетах и вкладах должника в банках и других финансовых учреждениях, на счета в ценных бумагах в депозитариях ценных бумаг; в случае отсутствия у должника средств и других ценностей, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается также на принадлежащее должнику другое имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание;
- ст. 57 Закона, согласно которой арест имущества должника применяется для обеспечения реального исполнения решения, и арест на имущество должника может накладываться государственным исполнителем путем проведения описи имущества должника и наложения на него ареста;
- ст. 68 Закона, предусматривающую, что в случае исполнения решений о взыскании периодических платежей, взыскание обращается на заработную плату, пенсию, стипендию или другие доходы должника; об обращении взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию или другие доходы должника государственный исполнитель выносит постановление, которое направляется для исполнения предприятию, учреждению, организации, физическому лицу - предпринимателю по месту получения должником соответствующих доходов;
- ч. 2 ст. 74 Закона, согласно которой в случае наличия задолженности по уплате алиментов более трех месяцев взыскание может быть обращено на имущество должника.
1)02 марта 2011 в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление Артемовской ОГНИ и исполнительный лист, выданный 05.11.2009 Донецким окружным административным судом согласно судебного решения от 15.10.2009, о взыскании с ОСОБА_5 в пользу государственного бюджета задолженности по уплате НДС в сумме 3058,75 грн. 04 марта 2011 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, которая в тот же день вынесла постановление об открытии исполнительного производства о взыскании с ОСОБА_5 в пользу государственного бюджета долга в сумме 3058,75 гривен.
-18 августа 2011 года старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующими порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, действуя умышленно, в неустановленном досудебным следствием месте в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) собственноручно составила и подписала официальный документ - акт государственного исполнителя, в котором собственноручно указала заведомо ложные сведения об отсутствии у ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащего последней имущества, на которое может быть обращено взыскание, и о присутствии при этом в качестве понятых ОСОБА_6 и ОСОБА_7, хотя фактически ОСОБА_2 ни 18.08.2011, ни в какой-либо другой
день по указанному адресу с целью проведения описи и ареста имущества должника ОСОБА_5 не выходила и наличие имущества у последней по месту жительства не проверяла.
-16.09.2011 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135 собственноручно составила и подписала официальный документ - постановление о возврате исполнительного документа взыскателю, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника ОСОБА_5 имущества, после чего в тот же день вернула указанный исполнительный лист взыскателю.
2) 30 марта 2011 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление Артемовской ОГНИ и исполнительный лист, выданный 27.06.2007 хозяйственным судом Донецкой области согласно судебного решения от 24.05.2007, о взыскании с ОСОБА_8 в пользу местного бюджета г. Артемовска задолженности по уплате единого налога в размере 179,44 грн. 01 апреля 2011года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, которая в тот же день вынесла постановление об открытии исполнительного производства о взыскании с ОСОБА_8 в пользу государства долга в сумме 179.44 гривен.
-19.10.2011года старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующими порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, действуя умышленно, в неустановленном досудебным следствием месте в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) собственноручно составила и подписала официальный документ - акт государственного исполнителя, в котором собственноручно указала заведомо ложные сведения о том, что должник ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_4, не проживает более 2 лет и место его жительства неизвестно, хотя фактически ОСОБА_2 ни 19.10.2011, ни в какой-либо другой день по указанному адресу с целью проведения описи и ареста имущества должника ОСОБА_8 не выходила и наличие имущества у последнего по месту жительства не проверяла.
- 21 октября 2011 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, собственноручно составила и подписала официальный документ - постановление о возврате исполнительного документа взыскателю, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что должник ОСОБА_8 по месту регистрации по адресу: АДРЕСА_4, не проживает более 2 лет, место его жительства неизвестно и об отсутствии у него движимого имущества, после чего в тот же день вернула указанный исполнительный лист взыскателю.
3) Кроме этого, 22.03.2011года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление Артемовской ОГНИ и исполнительный лист, выданный 28.02.2011 Донецким окружным административным судом согласно судебного решения от 17.12.2010, о взыскании с ОСОБА_9 в пользу местного бюджета г. Артемовска задолженности по уплате единого налога в размере 171,85 грн. , 24.03.2011года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, которая в тот же день вынесла постановление об открытии исполнительного производства о взыскании с ОСОБА_9 в пользу государства долга в сумме 171.85 гривен.
- 09.11.2011года старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующими порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, действуя умышленно, в неустановленном досудебным следствием месте в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) собственноручно составила и подписала официальный документ - акт государственного исполнителя, в котором собственноручно указала заведомо ложные сведения об отсутствии у ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_5, принадлежащего последнему имущества, на которое может быть обращено взыскание, и о присутствии при этом в качестве понятых ОСОБА_10 и ОСОБА_6, хотя фактически ОСОБА_2 ни 09.11.2011, ни в какой-либо другой день по указанному адресу с целью проведения описи и ареста имущества должника ОСОБА_9 не выходила и наличие имущества у последнего по месту жительства не проверяла.
- 11 ноября 2011 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_2, действуя умышленно, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, собственноручно составила и подписала официальный документ - постановление о возврате исполнительного документа взыскателю, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника ОСОБА_9 имущества, на которое может быть обращено взыскание, после чего в тот же день вернула указанный исполнительный лист взыскателю.
1)Она же, работая в должности старшего государственного исполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ на основании приказа и. о. начальника Главного управления юстиции в Донецкой области №337 от 06.04.2009, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующими порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст.ст. 1, 6 ч. 1, 11, 32, 53, 57 Закона Украины «Об исполнительном производстве», с целью неисполнения вступившего в силу судебного решения, 18.08.2011 в рабочее время в период с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) в неустановленном досудебным следствием месте по исполнительному производству о взыскании с ОСОБА_12 в пользу государства долга в сумме 3058,75 грн., составила и подписала акт государственного исполнителя об отсутствии у ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащего последней имущества, на которое может быть обращено взыскание, хотя фактически ОСОБА_2 ни 18.08.2011, ни в какой-либо другой день по указанному адресу с целью описи и ареста имущества должника ОСОБА_5 не выходила и наличие имущества у последней по месту жительства не проверяла.
-16.09.2011 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_2, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_5 в пользу государства долга в размере 3058,75 грн., при отсутствии каких-либо препятствий, не приняв всех предусмотренных законом необходимых мер по исполнению судебного решения, а именно не проверив наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание, по месту жительства должника и не описав и не арестовав данное имущество, в нарушение требований ст.ст. 11, 32, 47, 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве», составила и подписала постановление о возврате исполнительного документа взыскателю, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника ОСОБА_5 имущества, после чего в тот же день вернула указанный исполнительный лист взыскателю, тогда как фактически ОСОБА_2 наличие имущества, принадлежащего должнику ОСОБА_5 и на которое может быть обращено взыскание, по месту жительства последней не проверяла.
2)Кроме того, старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующими порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст.ст. 1, 6 ч. 1, 11, 32, 53, 57 Закона Украины «Об исполнительном производстве», с целью неисполнения вступившего в силу судебного решения, 19.10.2011 в рабочее время в период с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) в неустановленном досудебным следствием месте по исполнительному производству о взыскании с ОСОБА_8 в пользу государства долга в сумме 179,44 грн., составила и подписала акт государственного исполнителя, в котором собственноручно указала заведомо ложные сведения о том, что должник ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_4, не проживает более 2 лет и место его жительства неизвестно хотя фактически ОСОБА_2 ни 19.10.2011, ни в какой-либо другой день по указанному адресу с целью проведения описи и ареста имущества должника ОСОБА_8 не выходила и наличие имущества у последнего по месту жительства не проверяла.
- 21.10.2011 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_2, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_8 в пользу государства долга в размере 179,44 грн., при отсутствии каких- либо препятствий, не приняв всех предусмотренных законом необходимых мер по исполнению., а именно не проверив наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание, по месту жительства должника и не описав и не арестовав данное имущество, в нарушение требований ст.ст. 11, 32, 47, 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве», составила и подписала постановление о возврате исполнительного документа взыскателю, в которое внесла заведомо ложные сведения о том, что должник ОСОБА_8 по месту регистрации по адресу: АДРЕСА_4, не проживает более 2 лет, место его жительства неизвестно и об отсутствии у него движимого имущества, после чего в тот же день вернула указанный исполнительный лист взыскателю, тогда как фактически ОСОБА_2 наличие имущества, принадлежащего должнику ОСОБА_8 и на которое может быть обращено взыскание, по месту жительства последнего не проверяла.
3)Кроме того, старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующими порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст.ст. 1, 6 ч. 1, 11, 32, 53, 57 Закона Украины «Об исполнительном производстве», с целью неисполнения вступившего в силу судебного решения, 09.11.2011 в рабочее время в период с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) в неустановленном досудебным следствием месте по исполнительному производству о взыскании с ОСОБА_9 в пользу государства долга в сумме 171,85 грн., составила и подписала акт государственного исполнителя об отсутствии у ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_5, принадлежащего последнему имущества, на которое может быть обращено взыскание, хотя фактически ОСОБА_2 ни 09.11.2011, ни в какой-либо другой день по указанному адресу с целью проведения описи и ареста имущества должника ОСОБА_9 не выходила и наличие имущества у последнего по месту жительства не проверяла.
- 11 ноября 2011 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_2, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_9 в пользу государства долга в размере 171,85 гривен , при отсутствии каких- либо препятствий, не приняв всех предусмотренных законом необходимых мер по исполнению указанного судебного решения, а именно не проверив наличие имущества, на которое может быть обращено взыскание, по месту жительства должника и не описав и не арестовав данное имущество, в нарушение требований ст.ст. 11, 32, 47, 52 Закона Украины «Об исполнительном производстве», составила и подписала постановление о возврате исполнительного документа взыскателю, в которое внесла заведомо ложные сведения об отсутствии у должника ОСОБА_9 имущества, на которое может быть обращено взыскание, после чего в тот же день вернула указанный исполнительный лист взыскателю, тогда как фактически ОСОБА_2 наличие имущества, принадлежащего должнику ОСОБА_9 и на которое может быть обращено взыскание, по месту жительства последнего не проверяла.
4) Кроме того, 17.04.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление ОСОБА_13 и исполнительный лист, выданный 23.03.2012 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 23.03.2012 года , о взыскании с ОСОБА_14 в пользу ОСОБА_13. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_16, в размере 300 грн. ежемесячно, начиная с 21. 02. 2012 года и до достижения последним совершеннолетия. 19 апреля 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 19.04.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_14 алиментов на содержание несовершеннолетнего ОСОБА_16, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам- предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
5) 18.04.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_17 и исполнительный лист, выданный 17.10.2011 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 17.10.2012, о взыскании с ОСОБА_18 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_17 на содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_19, начиная с 29.07.2011 до достижения последней совершеннолетия. 20.04.2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 20.04.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_18 алиментов на содержание ОСОБА_19 в пользу ОСОБА_17, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам- предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
6) Кроме того, 18.04.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_17 и исполнительный лист, выданный 17.10.2011года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 17.10.2012 года , о взыскании с ОСОБА_18 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка в пользу ОСОБА_17 с 29.07.2011года и ежемесячно до достижения ребенком - ОСОБА_19, трех лет, т. е. до ІНФОРМАЦІЯ_6.
20 апреля 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, однако приняв указанный исполнительный лист 20.04.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_18 алиментов на содержание ОСОБА_17, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
7)Кроме того, 23.04.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_20 и исполнительный лист, выданный 19.10.2011года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 19.10.2012 года , о взыскании с ОСОБА_21 алиментов в размере 14 части его заработка (дохода) ежемесячно, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_20 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_22, начиная с 30.07.2011 до достижения последним совершеннолетия. 25 апреля 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 25.04.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_21 алиментов на содержание ОСОБА_22 в пользу ОСОБА_20, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам- предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
8) 14.05.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_23 и исполнительный лист, выданный 20.04.2012 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 20.04.2012 года , о взыскании с ОСОБА_24 в пользу ОСОБА_23 на содержание несовершеннолетних детей - ОСОБА_25 и ОСОБА_26, алиментов в размере 1500 гривен с 14.03.2012 года ежемесячно до достижения последними совершеннолетия. 16.05.2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 16.05.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_24 алиментов в пользу ОСОБА_23, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
9) Кроме того, 15.05.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_27 и исполнительный лист, выданный 24.11.2011 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 24.11.2011, о взыскании с ОСОБА_28 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_27 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_29, с 20.07.2011 до достижения последним совершеннолетия. 17 мая 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 , однако приняв указанный исполнительный лист 17.05.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_28 алиментов в пользу ОСОБА_27, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
10)28.05.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_30 и исполнительный лист, выданный 28.03.2012 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 28.03.2012, о взыскании с ОСОБА_31 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу опекуна ОСОБА_30 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_32 до достижения последней совершеннолетия. 30 мая 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, однако приняв указанный исполнительный лист 30.05.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 20 ч.ч. 4, 5, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 49 ч. 1 п. 10, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_31 алиментов в пользу опекуна ОСОБА_30 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_32, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целыо получения информации о доходах должника и о месте получения должником доходов, не поручила соответствующему отделу государственной исполнительной службы по месту работы должника проверку информации о месте его работы и получении дохода, не направила исполнительный лист о взыскании с ОСОБА_31 алиментов в пользу опекуна ОСОБА_30 по принадлежности в отдел государственной исполнительной службы по месту работы должника ОСОБА_31, то есть не исполнила указанное судебное решение.
11)28.05.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_33 и исполнительный лист, выданный 28.03.2012 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 28.03.2012 года , о взыскании с ОСОБА_31 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу опекуна ОСОБА_33 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_34 до достижения последней совершеннолетия. 30.05.2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 30.05.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 20 ч.ч. 4, 5, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 49 ч. 1 п. 10, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_31 алиментов в пользу опекуна ОСОБА_33 на содержание несовершеннолетней ОСОБА_34 при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целыо получения информации о доходах должника и о месте получения должником доходов, не поручила соответствующему отделу государственной исполнительной службы по месту работы должника проверку информации о месте его работы и получении дохода, не направила исполнительный лист о взыскании с ОСОБА_31 алиментов в пользу опекуна ОСОБА_30 по принадлежности в отдел государственной исполнительной службы по месту работы должника ОСОБА_31, то есть не исполнила указанное судебное решение.
12) Так же 05.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_35 и исполнительный лист, выданный 11.10.2011 Новомосковским горрайонным судом Днепропетровской области согласно судебного решения от 11.10.2011, о взыскании с ОСОБА_36 алиментов в размере 14 части его заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_35 на содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_37, ежемесячно, начиная с 30.03.2011 до достижения последней совершеннолетия. 07 июня 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 07.06.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_36 алиментов в пользу ОСОБА_35, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
13) 11.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_38 и исполнительный лист, выданный 23.03.2012 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 23.03.2012, о взыскании с ОСОБА_39 алиментов в размере 14 части от всех видов его заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_38 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_40, начиная с 15.02.2012 и до достижения последним совершеннолетия. 13 июня 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 , однако, приняв указанный исполнительный лист 13.06.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно - правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_39 алиментов в пользу ОСОБА_38, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
14)11.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_41 и исполнительный лист, выданный 10.05.2012 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 10.05.2012, о взыскании с ОСОБА_42 алиментов в размере 1/6 части от его дохода, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_41 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_43, начиная с 15.09.2011 и до достижения последним совершеннолетия. 13.06.2012 указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 13.06.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_42 алиментов в пользу ОСОБА_41, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
15)25.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление ОСОБА_44 и исполнительный лист, выданный 31.05.2012 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 31.05.2012, о взыскании с ОСОБА_45 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_44 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_46, начиная с 18.05.2012 и до достижения последней совершеннолетия. 27 июня 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 27.06.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_45 алиментов в пользу ОСОБА_44, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
16)25.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_47 и исполнительный лист, выданный 08.05.2012 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 08.05.2012, о взыскании с ОСОБА_15 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_47 на содержание несовершеннолетнего сына - ОСОБА_48, с 12.09.2012 до достижения последним совершеннолетия, и о взыскании с ОСОБА_15 алиментов в размере 14 части со всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_47 на содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_48, с 12.09.2012 до достижения последней совершеннолетия.
27 июня 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, однако приняв указанный исполнительный лист 27.06.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_15 алиментов в пользу ОСОБА_47., при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
17)25.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление ОСОБА_49 и исполнительный лист, выданный 21.11.2008 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 21.11.2008, о взыскании с ОСОБА_50 алиментов в размере 14 части со всех видов ее дохода, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_49 на содержание несовершеннолетней дочери - ОСОБА_51, начиная с 25.09.2008 до достижения последней совершеннолетия. 27 июня 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 27.06.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_50 алиментов в пользу ОСОБА_49, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
18) 26.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление ОСОБА_52 и исполнительный лист, выданный 18.11.2011 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 18.11.2011 года, о взыскании со ОСОБА_53 алиментов в размере 1/6 части со всех видов его заработка, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_52 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_54, с 29.09.2012 до достижения последним совершеннолетия.
02 июля 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного
исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, однако, приняв указанный исполнительный лист 02.07.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании со ОСОБА_53 алиментов в пользу ОСОБА_52 на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
19)Кроме того, 26.06.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступили заявление ОСОБА_52 и исполнительный лист, выданный 18.11.2011 Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 18.11.2011, о взыскании со ОСОБА_11 алиментов в размере 1/6 части со всех видов его заработка в пользу ОСОБА_52 на ее содержание с 29.09.2012 года , до достижения ее сыном - ОСОБА_54, трехлетнего возраста, т.е. до ІНФОРМАЦІЯ_8.
02.07.2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2, однако приняв указанный исполнительный лист 02.07.2012 года в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно - правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании со ОСОБА_11 алиментов в пользу ОСОБА_52 на ее содержание, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам - предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
20)Кроме того, 02.07.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление
ОСОБА_55 и исполнительный лист, выданный 11.06.2012 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 11.06.2012 года о взыскании с ОСОБА_56 алиментов в размере 14 части со всех видов его дохода, но не менее 30% прожиточного минимума, в пользу ОСОБА_55 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_57, с 11.05.2012 до достижения последним совершеннолетия. 04 июля 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 04.07.2012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_56 алиментов в пользу ОСОБА_55 на содержание несовершеннолетнего ребенка, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам-предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
21)Кроме того, 02.07.2012 года в отдел ГИС Артемовского ГРУЮ поступило заявление ОСОБА_55 и исполнительный лист, выданный 11.06.2012 года Артемовским горрайонным судом Донецкой области согласно судебного решения от 11.06.2012 года, о взыскании с ОСОБА_56 алиментов в размере 14 части со всех видов его дохода в пользу ОСОБА_55 на ее содержание ежемесячно, начиная с 11.05.2012, до достижения сыном - ОСОБА_57, трехлетнего возраста, то есть до ІНФОРМАЦІЯ_7
04 июля 2012 года указанный исполнительный лист был передан для принудительного исполнения старшему государственному исполнителю ОСОБА_2 Однако, приняв указанный исполнительный лист 04.072012 в рабочее время с 08:00 до 17:00 (более точное время досудебным следствием не установлено), старший государственный исполнитель отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, являясь должностным лицом, обязанным строго руководствоваться и неукоснительно соблюдать требования нормативно-правовых актов Украины, гарантирующих обязательное исполнение судебных решений и регламентирующих порядок их исполнения, а также порядок деятельности государственного исполнителя, находясь в служебном помещении отдела Г'ИС Артемовского ГРУЮ, расположенного по адресу: Донецкая область, г. Артемовск, ул. Петровского, 135, действуя умышленно, в нарушение требований п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституции Украины, ст. 13 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», ст. 7 Закона Украины «О государственной исполнительной службе», ст. 1, ст. 4 ч. 2, ст. 6 ч. 1, ст. 11, ст. 19, ст. 30 ч.ч. 3, 4, ст. 32, ст. 68, ст. 74 ч. 2 Закона Украины «Об исполнительном производстве», имея реальную возможность принять предусмотренные законом меры по исполнению судебного решения о взыскании с ОСОБА_56 алиментов в пользу ОСОБА_55 на ее содержание, при отсутствии каких-либо препятствий, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению указанного судебного решения, а именно: не вынесла постановление об открытии исполнительного производства в установленный законом срок, не направила соответствующие запросы с целью получения информации о доходах должника, не направила соответствующим предприятиям, учреждениям, организациям, физическим лицам, физическим лицам- предпринимателям постановление об обращении взыскании на доходы должника, то есть не исполнила указанное судебное решение.
Подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в совершении данных преступлений в полном объеме предъявленного обвинения, её признательные показания об обстоятельствах совершенных ею преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и собранные по делу доказательства ею не оспариваются.
Кроме личного признания подсудимой своей вины, она в полном объеме предъявленного обвинения подтверждается протоколами следственных действий и другими доказательствами по делу. При этом суд принимает во внимание, что показания свидетелей так же не оспариваются подсудимой.
1) По факту составления и выдаче должностным лицом заведомо ложных официальных документов вина подсудимой ОСОБА_2 по всем эпизодам обвинения в этой части подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом осмотра жилища ОСОБА_5 от 24.08.2012, согласно которого по месту жительства ОСОБА_5 в квартире по адресу: АДРЕСА_3, обнаружено следующее имущество: детская кровать, телевизоры « LG CF -21S41 КЕ и JVC AV - 1406 A, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы на хранение под сохранную расписку ОСОБА_5 т. 4 л.д. 22-27, 28-29).
Заключением № 177 о независимой оценке имущества, согласно которого рыночная стоимость телевизора « LG CF - 21S41 KE » по состоянию на 18.08.2011 составляла 557,80 грн., по состоянию на 26.07.2012 - 560,00 грн., телевизора « JVC AV - 1406 А » по состоянию на 18.08.2011 - 398,40 грн., по состоянию на 26.07.2012 - 400,00 грн., детской кровати по состоянию на 18.08.2011 - 498,00 грн., по состоянию на 26.07.2012 - 500,00 грн. (т. 2 л.д. 125-129).
Протоколом предъявления ОСОБА_2 фотоснимков для опознания от 17 сентября 2012 года, согласно которого ОСОБА_2 по предъявленным ей для опознания фотографиям не опознала ОСОБА_5 (т. 4 л.д. 213-215)
Протоколом предъявления ОСОБА_2 фотоснимков для опознания от 17 сентября 2012 года, согласно которого ОСОБА_2 по предъявленным ей для опознания фотографиям не опознала ОСОБА_58(т. 4 л.д. 210-212)
Актом госисполнителя от 19.10.2011 года о том, что должник ОСОБА_8 по адресу: АДРЕСА_4, не проживает более 2 лет и место его жительства неизвестно а также постановлением старшего госисполнителя ОСОБА_2 от 21.10.2011 о возврате исполнительного документа взыскателю, в котором указано, что должник ОСОБА_8 по месту регистрации по адресу: АДРЕСА_4, не проживает более 2 лет, место его жительства неизвестно и об отсутствии у него движимого имущества (т. 4 л.д. 54).
Протоколом осмотра жилища ОСОБА_8 от 03.09.2012, согласно которого по месту жительства ОСОБА_8 в квартире по адресу: АДРЕСА_4, обнаружено следующее имущество: стационарный телефон, радиоприемник «Vitek », 2 акустические колонки «Электроника», холодильник «Донбасс», вольтметр «ДТ-832», 2 акустические колонки « Radiotehnika » с усилителем, телевизор «Электрон», DVD - проигрыватель « Rainford », 2 акустические колонки «Система акустическая» (т. 4 л.д. 2-17, 18-19).
Протоколом осмотра предметов от 23.08.2012, согласно которого ОСОБА_9 было добровольно предоставлено имущество, принадлежащее ему, которое находилось в квартире по месту его регистрации по адресу: АДРЕСА_5, по состоянию на ноябрь 2011 года, а именно: металлический бур для перфоратора, аккумуляторный шуруповерт « Sturm» СD3118С, перфоратор «Sturm» RН2591Р, монитор « Samtron» 56Е, кабель-удлинитель длиной 50 метров (т. 4 л.д. 30-39,40-41).
Отчетом № 049 о независимой оценке имущества, согласно которого рыночная стоимость по состоянию на 06.09.2012 металлического бура для перфоратора длиной 1 метр диаметром 45 мм составляет 223,50 грн., аккумуляторного шуруповерта «Sturm» СD3118С - 327,52 грн., перфоратора «Sturm» RН2591Р - 444,97 грн., монитора «Samtron» 56Е - 50 грн., кабеля-удлинителя длиной 50 метров - 236,25 грн., 2 акустических колонок «Электроника» - 100,00 грн., холодильника «Донбасс» - 49,56 грн., вольтметра «ДТ-832» - 23,44 грн., 2 акустические колонок « Radiotehnika» с усилителем - 200,00 грн., телевизора «Электрон» - 150,00 грн., DVD-проигрывателя «Rainford» - 100,00 грн., 2 акустических колонок «Система акустическая» - 25,00 грн. (т. 4 л.д. 262-293)
Заключением почерковедческой экспертизы № 468 от 10.09.2012, согласно которого подпись от имени ОСОБА_10 в графе «Поняті 1. » в представленном на исследование акте государственного исполнителя от 09.11.2011 по адресу: АДРЕСА_5, выполнена не ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, а иным лицом (т. 4 л.д. 245-254).
Протоколом предъявления ОСОБА_2 фотоснимков для опознания от 17 сентября 2012
согласно которого ОСОБА_2 по предъявленным ей для опознания фотографиям не опознала ОСОБА_9 (т. 4 л.д. 216-218)
Протоколом предъявления ОСОБА_2 фотоснимков для опознания от 17 сентября 2012
согласно которого ОСОБА_2 по предъявленным ей для опознания фотографиям не опознала ОСОБА_59 (т. 4 л.д. 204-206)
Протоколом предъявления ОСОБА_2 фотоснимков для опознания от 17 сентября 2012 согласно которого ОСОБА_2 и указала, что, возможно, на фотографии № 1 изображен мужчина, которого она видела ранее, однако при каких обстоятельствах пояснить затрудняется, и не указала, что на данной фотографии изображен ОСОБА_60, который является отцом ОСОБА_9 (т. 4 л.д. 216-218)
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_2 по данным эпизодам обвинения и квалификацию преступления правильной по ч.1 ст. 366 УК Украины, как составление и выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов.
2) По факту неисполнения должностным лицом вступившего в силу судебного решения вина подсудимой ОСОБА_2 по всем эпизодам обвинения в этой части подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом обыска от 10.08.2012 жилища ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1, согласно которого по месту жительства ОСОБА_2 по указанному адресу были обнаружены и изъяты исполнительные производства о взыскании алиментов с ОСОБА_14 № 7450/17/1284, с ОСОБА_18 № 7551/17/1288 и № 7552/17/1289, с ОСОБА_21 № 7868/17/1296, с ОСОБА_24 № 9044/17/1320, с ОСОБА_28 № 9061/17/1322, с ОСОБА_31 № 10063/17/1337 и № 10064/17/1338, с ОСОБА_36 № 10621/17/1344, с ОСОБА_61 № 10900/17/1349, с ОСОБА_42 № 10901/17/1350, с ОСОБА_45 № 12070/17/1369, с ОСОБА_15 № 12080/17/1366, с ОСОБА_50 № 12081/17/1367, с ОСОБА_56 № 11871/17/1378 и № 11870/17/1377, со ОСОБА_53 № 12098/17/1370 и № 12099/17/1371 (т. 5 л.д. 25-29).
Протоколом осмотра от 29.08.2012 обнаруженных и изъятых по месту жительства ОСОБА_2 исполнительных производств, согласно которого установлено, что в исполнительных производствах о взыскании алиментов с ОСОБА_14 № 7450/17/1284, с ОСОБА_18 № 7551/17/1288 и № 7552/17/1289, с ОСОБА_21 № 7868/17/1296, с ОСОБА_24 № 9044/17/1320, с ОСОБА_28 № 9061/17/1322, с ОСОБА_31 № 10063/17/1337 и № 10064/17/1338, с ОСОБА_36 № 10621/17/1344, с ОСОБА_39 № 10900/17/1349, с ОСОБА_42 № 10901/17/1350, с ОСОБА_45 № 12070/17/1369, с ОСОБА_15 № 12080/17/1366, с ОСОБА_50 № 12081/17/1367, с ОСОБА_56 № 11871/17/1378 и № 11870/17/1377, со ОСОБА_53 № 12098/17/1370 и № 12099/17/1371 отсутствуют какие-либо документы о проведении ОСОБА_2 исполнительных действий по принудительному исполнению судебных решений о взыскании алиментов с указанных лиц (т. 5 л.д. 34-42).
Исполнительными производствами о взыскании алиментов с ОСОБА_14 № 7450/17/1284, с ОСОБА_18 № 7551/17/1288 и № 7552/17/1289, с ОСОБА_21 № 7868/17/1296, с ОСОБА_24 № 9044/17/1320, с ОСОБА_28 № 9061/17/1322, с ОСОБА_31 № 10063/17/1337 и № 10064/17/1338, с ОСОБА_36 № 10621/17/1344, с ОСОБА_39 № 10900/17/1349, с ОСОБА_42 № 10901/17/1350, с ОСОБА_45 № 12070/17/1369, с ОСОБА_15 № 12080/17/1366, с ОСОБА_50 № 12081/17/1367, с ОСОБА_56 № 11871/17/1378 и № 11870/17/1377, со ОСОБА_53 № 12098/17/1370 и № 12099/17/1371, свидетельствующими о том, что старший госисполнитель ОСОБА_2, получив данные исполнительные производства для принудительного исполнения, не приняла никаких предусмотренных законом мер по исполнению вступивших в законную силу судебных решений о взыскании алиментов с указанных (т. 5 л.д. 43).
Протоколом осмотра от 21.09.2012 исполнительных производств о взыскании алиментов с ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_36, ОСОБА_39, ОСОБА_42, ОСОБА_45, ОСОБА_15, ОСОБА_50, ОСОБА_56, ОСОБА_53 и журналов регистрации исходящей корреспонденции отдела ГИС Артемовского ГРУЮ за 2012 г., согласно которого установлено, что какие-либо исходящие документы по принудительному исполнению судебных решений о взыскании алиментов с указанных лиц в журналах регистрации исходящей корреспонденции отдела ГИС Артемовского ГРУЮ за 2012 год не регистрировались (т. 5 л.д. 60).
Журналами регистрации исходящей корреспонденции отдела ГИС Артемовского ГРУЮ за период с 20.02.2012 по 17.08.2012, свидетельствующими о том, что какие-либо исходящие документы по принудительному исполнению судебных решений о взыскании алиментов с ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_21, ОСОБА_24, ОСОБА_28, ОСОБА_31, ОСОБА_36, ОСОБА_39, ОСОБА_42, ОСОБА_45, ОСОБА_15, ОСОБА_50, ОСОБА_56, ОСОБА_53 в указанных журналах в период с 20.02.2012 года по 17.08.2012 года не регистрировались (т. 5 л.д. 61).
Журналом учета исполнительных производств отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, переданных госисполнителю по участку № 17 за 2012 год, свидетельствующим о передачи для принудительного исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов с ОСОБА_14 № 7450/17/1284, с ОСОБА_18 № 7551/17/1288 и № 7552/17/1289, с ОСОБА_21 № 7868/17/1296, с ОСОБА_24 № 9044/17/1320, с ОСОБА_28 № 9061/17/1322, с ОСОБА_31 № 10063/17/1337 и № 10064/17/1338, с ОСОБА_36 № 10621/17/1344, с ОСОБА_39 № 10900/17/1349, с ОСОБА_42 № 10901/17/1350, с ОСОБА_45 № 12070/17/1369, с ОСОБА_15 № 12080/17/1366, с ОСОБА_50 № 12081/17/1367, с ОСОБА_56 № 11871/17/1378 и № 11870/17/1377, со ОСОБА_53 № 12098/17/1370 и № 12099/17/1371 ст. госисполнителю ОСОБА_2, (т. 5 л.д. 61).
Информацией ООО «Тавр-плюс» от 01.10.2012 № 1116, свидетельствующей о получении ОСОБА_24 дохода в 2012 году и выплате алиментов по его собственному заявлению с июля 2012 года (т. 6 л.д. 11-13).
Справкой ООО «Эко» от 24.09.2012 № 2542, свидетельствующей о получении ОСОБА_28 дохода в 2012 году и о том, что алименты из его зарплаты не выплачивались (т. 6 л.д. 15).
Информацией Локомотивного депо Красный Лиман от 26.09.2012 № 1/999, свидетельствующей о том, что отдел ГИС Артемовского ГРУЮ по вопросу взыскании с ОСОБА_31 алиментов не обращался, и о получении ОСОБА_34 дохода в 2012 года (т. 6 л.д. 22-23).
Информацией Воинской части А 2730 от 25.09.2012 № 2046, свидетельствующей о получении ОСОБА_36 дохода в 2012 г. и о том, что в адрес воинской части отдел ГИС Артемовского ГРУЮ по вопросу взыскания алиментов с ОСОБА_36 не обращался (т. 6 л.д. 30)
Информацией Артемовского УПП УТОГ от 24.09.2012 № 505, свидетельствующей о получении ОСОБА_63 дохода в 2012 г. и о том, что отдел ГИС Артемовского ГРУЮ в адрес Артемовского УПП УТОГ по вопросу взыскания алиментов с ОСОБА_63 не обращался (т. 6 л.д. 32).
Информацией ЧАО «Торговый Дом Астрон» от 28.09.2012 № 496, свидетельствующей о получении ОСОБА_42 дохода в 2012 г. и о том, что из отдела ГИС Артемовского ГРУЮ в адрес ЧАО «Торговый Дом Астрон» не поступали запрос и исполнительный лист о взыскании алиментов с ОСОБА_42 (т. 6 л.д. 34-35).
Информацией Донбасской электроэнергетической системы от 26.09.2012 № 10- 13/4887, свидетельствующей о получении ОСОБА_45 дохода в 2012 г. и удержании из его зарплаты по его собственному заявлению от 01.08.2012 года алиментов на содержание ОСОБА_46 в июле-августе 2012 года (т. 6 л.д. 41, 44).
Информацией Артемовского следственного изолятора от 25.09.2012 № 8/13219, свидетельствующей о получении ОСОБА_53 дохода в 2012 г. и удержании из его зарплаты по его собственному заявлению от 08.12.2011 алиментов в пользу ОСОБА_52 в период с января-апрель 2012 года., и отдел ГИС Артемовского ГРУЮ по вопросу взыскания алиментов со ОСОБА_53 в Артемовский СИ не обращался, исполнительный лист о взыскании алиментов со ОСОБА_53 в Артемовский СИ не поступал (т. 6 л.д. 47-48).
Информацией отдела ГИС Краснолиманского ГРУЮ от 01.10.2012 № 1907/04-50, свидетельствующей о том, что исполнительные документы о взыскании алиментов с ОСОБА_31 в пользу ОСОБА_30 и ОСОБА_33 в отдел ГИС Краснолиманского ГРУЮ из отдела ГИС Артемовского ГРУЮ не поступали (т. 6 л.д. 71)
Приказом и. о. начальника Главного управления юстиции в Донецкой области от 06.04.2009 № 337 о переводе госисполнителя ОСОБА_2 на должность ст. госисполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ и должностными инструкциями ст. госисполнителя отдела Гис Артемовского ГРУЮ, утвержденными 26.09.2009 и 01.09.2011, а также функциональными обязанностями ст. госисполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_2, утв. 03.02.2012, свидетельствующими о том, что ОСОБА_2 является должностным лицом, обязанным принимать предусмотренные законом необходимые меры по исполнению вступивших в законную силу судебных решений (т. 3 л.д. 16-18, 126, 146-149, т. 1 л.д. 51)
Распоряжением и. о. начальника отдела ГИС Артемовского ГРУЮ ОСОБА_65 от 04.01.2011 № 1, согласно которого за госисполнителем ОСОБА_2 был закреплен участок № 17 по принудительному исполнению решений о взыскании алиментов, долгов с физических лиц по г. Артемовск, штрафов по административным делам (т. 3 л.д. 10-11).
Распоряжением начальника отдела ГИС Артемовского ГРУЮ от 03.01.2012 № 1, согласно которого за госисполнителем ОСОБА_2 закреплен участок № 17 по принудительному исполнению решений о взыскании алиментов, задолженности с СПД по налогам в пользу государства (т. 3 л.д. 35-37).
Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимой ОСОБА_2 по данным эпизодам обвинения и квалификацию преступления правильной по ч.2 ст. 382 УК Украины, как неисполнение должностным лицом вступившего в силу судебного решения.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенных ею преступлений, что они, в силу ст. 12 УК Украины, относятся к преступлениям средней и небольшой тяжести, чистосердечное раскаяние подсудимой перед судом в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание, положительные характеристики по месту работы и жительства и, с учетом степени тяжести совершенных ею преступлений, обстоятельства смягчающего наказание, личности виновной, суд считает возможным исправление ОСОБА_2 без отбывания наказания в виде лишения свободы с освобождением её от отбывания наказания с испытанием, что будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_2 признать виновной по ч.1 ст. 366 УК Украины и ч. 2 ст. 382 УК Украины и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 366 УК Украины, в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год, с лишением права занимать должности государственного исполнителя государственной исполнительной службы в системе органов Министерства юстиции Украины сроком на 01 (один) год;
по ч. 2 ст. 382 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с лишением права занимать должности государственного исполнителя государственной исполнительной службы в системе органов Министерства юстиции Украины сроком на 02 (два) года.
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины окончательное наказание ОСОБА_2 определить по их совокупности, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с лишением права занимать должности государственного исполнителя государственной исполнительной службы в системе органов Министерства юстиции Украины сроком на 02 (два) года.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от назначенного основного наказания в виде лишения свободы, если она в течение испытательного строка 01 (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства и работы;
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о не выезде.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 19 июня 2012 года по уголовному делу № 29-12-01-699 хранящиеся в уголовном деле: распоряжение о закреплении за госисполнителями участков от 04.01.2011 № 1, от 13.01.2010 № 4, о взаимозаменяемости работников отдела ГИС Артемовского ГРУЮ от 13.01.2011 № 23, от 01.02.2010 № 34, должностную инструкцию ст. госисполнителя отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, утв. 26.08.2009, приказ об отстранении ОСОБА_66 от № 1495, приказ о предоставлении отпуска ОСОБА_2 от 13.04.2011 № 343- в, объяснение ОСОБА_2 от 13.06.2012 начальнику управления ГИС ГУЮ в Донецкой области, распоряжения о закреплении за госисполнителями участков от 10.05.2011 № 27, от 03.01.2012 № 1, распоряжение о перераспределении обязанностей и участков от 27 декабря 2011года № 38, исполнительное производство N 22560441 о взыскании с ОСОБА_67, которое хранится в опечатанном виде - оставить в материалах данного уголовного дела.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 03.09.2012 года по уголовному делу № 29-12-01-699 : 2 акустических колонки «Электроника», холодильник «Донбасс», вольтметр «ДТ-832», 2 акустические колонки «Radiotehnika» с усилителем, телевизор «Электрон», DVD проигрыватель « Rainford », 2 акустические колонки «Система акустическая», которые переданы на хранение ОСОБА_8 под сохранную расписку - оставить последнему .
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 24.08.2012 по уголовному делу № 29-12-01-699 : телевизор LG CF - 21S41KE , телевизор JVC AV -1406А, детскую деревянную кровать, которые переданы на хранение ОСОБА_5 под сохранную расписку - оставить последней .
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 23.08.2012 по уголовному делу № 29-12-01-699 : металлический бур для перфоратора, аккумуляторный шуруповерт « Sturm» СD3118С, перфоратор «Sturm» RН2591Р, монитор « Samtron» 56Е, кабель-удлинитель длиной 50 метров, которые переданы на хранение ОСОБА_9 под сохранную расписку - оставить последнему.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 03.10.2012 по уголовному делу № 29-12-01-699: исполнительные производства № 6086/17/934 (номер по ЕГРИП 25669087) о взыскании с ОСОБА_8, № 3345/17/785 (номер ЕГРИП 24955020) о взыскании с ОСОБА_5, № 5530/17/905 номер ЕГРИП 25382131) о взыскании с ОСОБА_9, которые хранятся при уголовном деле в опечатанном виде - оставить в материалах данного уголовного дела.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.09.2012 по уголовному делу № 29-12-01-699: рапорт ОСОБА_7 от 05.05.2008, заявление ОСОБА_70 от 30.04.2008, заявление ОСОБА_7 от 03.07.2012, график работы сотрудников терапевтического отделения на июль 2012 г., заявление ОСОБА_69 от 08.05.2008, автобиографию ОСОБА_6 от 04.01.2011, личный листок по учету кадров ОСОБА_6, заявление ОСОБА_6 о переводе, анкету ОСОБА_6 от 04.01.2011, экспериментальные образцы подписи ОСОБА_10, ОСОБА_7, ОСОБА_6, почерка и подписи ОСОБА_2, которые хранятся при уголовном деле в опечатанном виде - оставить в материалах данного уголовного дела.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств от 04.10.2012 по уголовному делу № 29-12-01-699 : исполнительные производства о взыскании алиментов с ОСОБА_14.№ 7450/17/1284, с ОСОБА_18 № 7551/17/1288 и № 7552/17/1289, с ОСОБА_21 № 7868/17/1296, с ОСОБА_24 № 9044/17/1320, с ОСОБА_28 № 9061/17/1322, с ОСОБА_31 № 10063/17/1337 и № 10064/17/1338, с ОСОБА_36 № 10621/17/1344, с ОСОБА_39 № 10900/17/1349, с ОСОБА_42 № 10901/17/1350, с ОСОБА_45 № 12070/17/1369, с ОСОБА_15 № 12080/17/1366, с ОСОБА_50 № 12081/17/1367, с ОСОБА_56 № 11871/17/1378 и № 11870/17/1377, со ОСОБА_53 № 12098/17/1370 и № 12099/17/1371, которые хранятся при уголовном деле в опечатанном виде - передать отделу ГИС Артемовского горрайонного управления юстиции Донецкой области.
Вещественные доказательства, указанные в постановлении о приобщении к делу вещественных доказательств обнаруженные 04.10.2012 по уголовному делу № 29-12-01-699: журналы регистрации входящих документов об открытии исполнительного производства отдела ГИС Артемовского ГРУЮ за период с 03.01.2012 по 20.08.2012 в количестве 2 штук, журнал учета исполнительных производств отдела ГИС Артемовского ГРУЮ, переданных госисполнителю по участку № 17 за 2012 год журналы регистрации исходящей корреспонденции отдела ГИС Артемовского ГРУЮ за период с 20.02.2012 по 17.08.2012 в количестве 4 штук, которые хранятся в камере хранения вещественных доказательств Артемовской межрайонной прокуратуры - передать отделу ГИС Артемовского горрайонного управления юстиции Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артёмовский горрайонный суд всеми участниками судебного разбирательства в течении 15 дней с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья С.А.Букрєй