Справа № 132/729/13-ц
іменем України
"25" грудня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі :
головуючого Янків Т.П.
при секретарі Баланчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка Вінницької області заяву начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про роз'яснення рішення суду від 21.03.2013 року,
Заявник звернувся до Калинівського районного суду із заявою про роз'яснення рішення Калинівського районного суду від 21.03.2013 року.
Вимоги заявника мотивовані тим, що суддею Калинівського районного суду, Вінницької області Янків Т.П. було винесено рішення від 21.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, згідно якого з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) грн.. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 27.02.2013 року, до досягнення старшою дитиною повноліття. Станом на 04.12.2013 року старша дитина досягла повноліття, заборгованість по аліментам відсутня. Державному виконавцю не зрозуміло, як виконувати рішення відносно молодшої дитини.
У судове засідання заявник та зацікавлена особа ОСОБА_3 не з'явились, причин своєї неявки суду не повідомили.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але від її імені до суду надійшла письмова заява від 25.12.2013 року,в якій останні просить розгляд заяви по суті розглянути за її відсутності.
Згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Так, рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 21.03.2013 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі по 400 (чотириста) грн. на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 27.02.2013 року, до досягнення старшою дитиною повноліття.
Згідно статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Враховуючи той факт, що рішенням суду з ОСОБА_3 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. на кожну дитину, то з настанням повноліття старшої дитини з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мають стягуватись аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 221 ЦПК України в разі, коли рішення суду є неясним, суд, який вирішив справу, на прохання осіб, які брали участь в справі, а також державного виконавця, роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Керуючись ст. 221 ЦПК України суд, -
Заяву начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про роз'яснення рішення суду від 12.03.1992 року задовольнити.
Роз'яснити рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 21.03.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Зазначити: стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. П. Янків