Справа № 219/6852/2013-ц
2/219/2493/2013
22.10.2013 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Ониско Р.В.,
при секретарі Чубикало О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 04.09.2010 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу має неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На теперішній час між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні відносини. Вважає, що причиною розірвання сімейно-шлюбних відносин є те, що вони постійно сварилися з різних причин, за несхожістю характерів, що привело до повного розриву відносин. Примирення не можливе. Просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій на позові наполягала у повному обсязі та просила суд розглянути справу за її відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був судом належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи і не повідомив суд про причини своєї неявки, про те подав в суд телефонограму в якій вказав, що проти розлучення не заперечує.
Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст.224 ЦПК України вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
На даний момент шлюбні відносини фактично розірванні і сторони проживають окремо.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,107,208,215,294, 224, 225 ЦПК України, і на підставі ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2), зареєстрований 04.09.2010 року відділом РАЦС в м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, за актовим записом № 368.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.
Головуючий суддя Р. В.Ониско