Провадження № 22-ц/774/13444/13 Справа № 403/7753/12 Головуючий у 1 й інстанції - Кудрявцева Т. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
20 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Комунального підприємства «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради, Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпроводаканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задоволено частково.
Не погодившись з рішенням, Комунальне підприємство «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради, звернулося до суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає ст.295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено ім'я всіх осіб, які беруть участь у справі їх місце проживання або місцезнаходження, а саме, відповідач Комунальне підприємство «Дніпроводаканал».
Нову (з усуненими недоліками) апеляційну скаргу, з її копіями, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Гідроспоруди» Дніпропетровської міської ради на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Ткаченко