Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 грудня 2013 р. Справа №805/16357/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 15 хвил.
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Бєломєстнова О.Ю. за участі секретаря Симонова Д.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохоідв у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» про стягнення податкового боргу у сумі 205384,32 грн.
за участю представник позивача не з'явився
представник відповідача не з'явився
Шахтарська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндохоідв у Донецькій області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» про стягнення податкового боргу у сумі 214045,18 грн.
В подальшому позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість у розмірі 205384,32 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб, яке виникло на підставі податкових повідомлень-рішень від 22.03.2013 року № 0000671701/106 на суму 61951,78 грн., від 30.01.2013 року № 0000751742 на суму 4205,18 грн., від 23.04.2013 року № 00002081742/394 на суму 132989,00 грн. Крім того, відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України за несвоєчасне перерахування до бюджету вищенаведеного податку позивачем була нарахована пеня у розмірі 14899,22 грн. З урахуванням часткової сплати загальна сума податкового боргу складає 205384,32 грн., яку позивач і просить стягнути у визначений Податковим кодексом України спосіб.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд без його участі від відповідача не надходило. Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача та представника позивача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив:
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал», ЄДРПОУ 30721174, перебуває на обліку як платник податків у позивача.
Позивачем відповідно до пп. 54.3.1 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення з податку з доходів з фізичних осіб від 22.03.2013 року № 0000671701/106, яким визначені штрафні санкцій у розмірі 61951,78 грн., від 30.01.2013 року № 0000751742 на суму 4205,18 грн. (за основним платежем 2123,45 грн. та штрафні (фінансові) санкції у розмірі 2081,73 грн.), від 23.04.2013 року № 00002081742/394, яким визначені штрафні санкцій у розмірі 132989,00 грн.
Зазначені рішення були отримані відповідачем, про свідчать підписи на поштових повідомленнях.
Пунктом 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Вказані рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржені.
З урахуванням часткової сплати, сума заборгованості з податку з доходів фізичних осіб складає 190485,10 грн. У добровільному порядку зазначена сума боргу не сплачена, що підтверджується зворотнім боком картки особового рахунку відповідача із зазначеного податку.
Відповідно до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається, зокрема у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.
Так позивачем за результатами планової виїзної перевірки з питань дотримання вимоги податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року та відповідно до вищенаведеної норми позивачем була нарахована пеня у сумі 14899,22 грн.., що підтверджується розрахунком пені та зворотнім боком картки особового рахунку.
Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Загальна сума податкового боргу відповідача з податку з доходів фізичних осіб складає 205384,32 грн.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
За приписами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Позивачем на адресу відповідача була надіслана податкова вимога № 264 від 31.05.2011 року, яка була отримана відповідачем про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.
З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 11, 86, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндохоідв у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» про стягнення податкового боргу у сумі 205384,32 грн. задовольнити.
Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Камнеобробний завод «Омфал» (86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Леніна, 85, ЄДРПОУ 30721174) з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на суму заборгованості у розмірі 205384,32 грн. (двісті п'ять тисяч триста вісімдесят чотири гривні 32 коп.).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Вступна та резолютивна частина рішення проголошена у судовому засіданні 17 грудня 2013р. Постанова складена у повному обсязі 23 грудня 2013р.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.