Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відкриття провадження в адміністративній справі
28 листопада 2013 року Справа № 805/17026/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька охоронна компанія «Професійний захист» до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька охоронна компанія «Професійний захист» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо корегування показників податкової звітності за травень-серпень 2013 року в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі проведеної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в ході взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Аркада - ХХІ» та зобов'язання відновити в електронній базі показники податкової звітності за травень-серпень 2013 року, що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень-серпень 2013 року.
Разом із позовом позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державній податковій інспекції в Пролетарському районі м. Донецька Головного правління Міндоходів у Донецькій області надсилання акту позапланової перевірки податкового законодавства в ході взаємовідносин із ТОВ «Аркада-ХХІ» за період з 1 травня 2013 року по 31 серпня 2013 року податковим органам за місцезнаходженням підприємств - контрагентів: ТОВ «ДТЕК-Сервіс», ТОВ «ДТЕК- Дніпрообленерго», ТОВ «ДТЕК -Дніпроенерго».
Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 17, 18, 104, 105, 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, залишення її без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали.
Керуючись ст. 107 КАС України, -
Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька охоронна компанія «Професійний захист» до Державної податкової інспекції у Пролетарському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій про визнання протиправними дій щодо корегування показників податкової звітності за травень-серпень 2013 року в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів на рівні ДПА України» на підставі проведеної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства в ході взаємовідносин з товариством з обмеженою відповідальністю «Аркада - ХХІ» та зобов'язання відновити в електронній базі показники податкової звітності за травень-серпень 2013 року, що зазначені у податкових деклараціях з податку на додану вартість за травень-серпень 2013 року.
Справу та клопотання про забезпечення позову призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 5 грудня 2013 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17.
Позивачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує особу представника (для огляду),
- оригінали (для огляду) всіх документів, копії яких приєднані до позовної заяви.
Відповідачу надати:
- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
- документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмові заперечення проти позову, докази, які підтверджують заперечення.
Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.
Направити сторонам повістки про виклик до суду.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Михайлик Аліною Сергіївною.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Михайлик А.С.