Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
11 грудня 2013 року Справа № 805/16989/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спасової Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 33317730 від 16.07.2013 року,-
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 33317730 від 16.07.2013 року.
У судове засідання по даній справі, призначене на 11 грудня 2013 року, представники сторін не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Від відповідача до відділу діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване неможливістю направити для участі у справі повноважного представника та надати матеріали виконавчого провадження через перебування державного виконавця на лікарняному.
Позивач, згідно позовної заяви, просив розглянути справу за його відсутністю.
УПФУ в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області, згідно заперечення, просило розглянути справу без участі його представника.
Відповідно до положень ч.4,6 ст. 128 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується в порядку письмового провадження.
Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження в адміністративній справі № 805/16989/13-а, оскільки явка сторін у судове засідання ухвалою суду від 02 грудня 2013 року була визнана обов'язковою. Крім того, ухвалою суду відповідача було зобов'язано надати суду матеріали виконавчого провадження № 33317730, письмові заперечення проти позову, третю особу, крім іншого, було зобов'язано надати суду належним чином завірені копії документів з пенсійної справи позивача щодо здійснених з 2009 року перерахунків пенсійних виплат. Зазначені документи мають суттєве значення для вирішення справи по сутті, проте на даний час в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання відділу Державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 805/16989/13-а за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції, третя особа управління Пенсійного фонду України в місті Артемівську та Артемівському районі Донецької області про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження № 33317730 від 16.07.2013 року до 13 січня 2014 року до 14 год. 30 хв.
Розгляд справи № 805/16989/13-а призначити у відкритому судовому засіданні на 13 січня 2014 року, на 14 год. 30 хв. У судове засідання викликати сторін.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала постановлена та підписана у нарадчій кімнаті 11 грудня 2013 року об 11 год. 15 хв.
Суддя Спасова Н.В.