Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" грудня 2013 р. Справа № 5023/5607/12
вх. № 5607/12
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Ліквідатора - арбітражного керуючого Бєляєвої О.В.
Розглянувши справу
за заявою ФОП ОСОБА_2, смт. Чкаловське
до ФОП ОСОБА_2, смт. Чкаловське
про визнання банкрутом
Постановою господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року боржника - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бєляєву Олену Володимирівну, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру, докази надати суду.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 листопада 2013 року задоволено клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури; продовжено строк на виконання ліквідаційної процедури на шість місяців до 12 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.
До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 47936) про завершення ліквідаційної процедури.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2013 року призначено до слухання звіт ліквідатора на 25 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора надати суду документальні докази закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.
До канцелярії господарського суду від ліквідатора надійшов звіт (вх№ 48504) та документи, які свідчать про завершення ліквідаційної процедури, а також додаткові пояснення по справі (вх№ 48519).
В судовому засіданні ліквідатор довів суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, просив затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, визнати вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна банкрута погашеними, затвердити оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора та припинити провадження у справі.
Заслухавши присутнього у засіданні суду ліквідатора, розглянувши наданий суду ліквідаційний звіт і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, суд встановив, що після визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором, у відповідності до ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" проведені необхідні дії з ліквідації банкрута.
На виконання вимог постанови господарського суду Харківської області від 12 грудня 2012 року в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України "за 30 квітня 2012 року № 84-85 (5584-5585) опубліковано оголошення про визнання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.
На виконання вимог ч.1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, відповідно до приписів "Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків", затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року N 69, за результатами інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів, цінних паперів та інших активів у банкрута не виявлено.
Після завершення інвентаризації документи банкрута згідно з відповідними актами прийому-передачі передані ліквідатору.
Ліквідатором здійснені заходи щодо виявлення активів боржника, до відповідних органів направлені запити та ним отримані довідки з:
- Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;
- Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області;
- Управління Державної інспекції сільського господарства в Харківській області.
В ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено майно боржника, а саме: трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, яку включено до ліквідаційної маси та оцінено суб'єктом оціночної діяльності у розмірі 65400,00 грн., та автомобіль OPEL COMBO, 1993 р.в., білий, днз НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР №1 ГУМВСУ на підставі св-ва про реєстрацію НОМЕР_3 від 22.11.2006 р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.11.2013 р. з ліквідаційної маси було виключено рухоме майно: автомобіль OPEL COMBO, 1993 р.в., білий, днз НОМЕР_2, зареєстрований ВРЕР №1 ГУМВСУ на підставі св-ва про реєстрацію НОМЕР_3 від 22.11.2006 р.
Нерухоме майно - трикімнатна квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2, знаходилася в заставі у ПАТ "ВТБ Банк" та була реалізована ліквідатором шляхом проведення відкритих торгів (аукціону) з послідуючим укладанням договору купівлі - продажу (докази містяться в матеріалах справи).
З продажу майна банкрута отримано кошти в розмірі 65400,00 грн.
Ліквідатор надав суду документи, що підтверджують реалізацію ліквідатором майна банкрута.
Відповідно до пояснень арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. - ліквідатора ФОП ОСОБА_2 та підтверджуючих документів, витрати на здійснення ліквідаційної процедури в загальній сумі склали 13190,84 грн., оплата послуг ліквідатора за період з 12 грудня 2012 року по 12 грудня 2013 року в сумі 24275,16 грн., часткове погашення вимог кредитора ПАТ «ВТБ Банк» 27934,00 грн.
Відповідно до п.10 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.
Відповідно до п.12 ст. 3-1 зазначеного Закону, оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 14. ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.
Господарський суд зазначає, що провадження у даній справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина, у відповідності до ст. ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка імперативно не передбачає скликання загальних зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів. У зв'язку з чим, питання щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) залишається на розсуд суду. Такої позиції дотримується Вищий господарський суд України в своїй постанові від 15 травня 2012 року по справі №Б-39/08-09.
Враховуючи те, що представлений суду звіт про витрати пов'язані з проведенням процедури ліквідації підтверджений належними доказами, суд дійшов висновку клопотання ліквідатора задовольнити та затвердити витрати ліквідатора пов'язані з виконанням ліквідаційної процедури в загальній сумі 13190,84 грн. грн. А також, суд дійшов висновку затвердити оплату послуг ліквідатора за період здійснення ним повноважень у справі з 12 грудня 2012 року по 12 грудня 2013 року в сумі 24275,16 грн.
Стосовно поясненню наданих ліквідатором щодо використання коштів отриманих від реалізації майна без відкриття депозитного рахунку у нотаріуса, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кошти перераховані на депозитний рахунок використовуються лише за рішенням суду, який визнав громадянина - підприємця банкрутом.
Згідно з ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних вимог кредиторів у встановленому Законом порядку.
Статтею 47 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на відміну від загального порядку ведення ліквідаційної процедури встановлює спеціальні правил, а саме ліквідаційна процедура громадянина підприємця здійснюється судом або ліквідатором.
Якщо процедура ліквідації здійснюється судом, то постанова господарського суду про визнання громадянина підприємця банкрутом та виконавчий лист про звернення стягнення на майно громадянина підприємця направляються судовому виконавцю для здійснення реалізації майна банкрута. Продажу підлягає все майно громадянина підприємця, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси згідно з цим Законом та отримані кошти від реалізації майна банкрута, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням суду, який визнав громадянина підприємця банкрутом.
Відповідно до п. 7 ст. 47 Закону, у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди.
У цьому разі продаж майна громадянина - підприємця здійснюється ліквідатором за правилами загальної процедури.
Таким чином, взявши до уваги той факт, що судом для проведення ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_2 призначено ліквідатора, то всі його дії в ліквідаційній процедурі, в тому числі і розподіл коштів покладаються на нього, а також, врахувавши інтереси кредиторів, а саме ПАТ «ВТБ Банк», так як сума оплати нотаріальних послуг, становить 10 % від суми реалізованого майна, що є достатньо значною і може бути направлена безпосередньо для погашення вимог заставного кредитора, у зв'язку з чим суд вважає недоцільним здійснювати розподіл грошових коштів з використанням депозиту нотаріуса.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з реєстраційними даними ФОП ОСОБА_2 у Міндоходів України, банкрут не має відкритих розрахункових рахунків в банківських установах.
Робота по знищенню печатки та штампу ліквідатором не проводилась, у зв'язку з відсутністю їх у банкрута.
Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури та складений реєстр погашених вимог кредиторів на загальну суму 27934,00 грн. Вимоги кредиторів, в розмірі 1404662,94 грн. не були задоволені та залишились непогашеними у зв'язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.
Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення розрахунків з кредиторами громадянин-підприємець, визнаний банкрутом, звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом другим цієї частини.
Абзацом другим ч. 2 ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством України.
Таким чином, ч.2 ст. 49 вищезазначеного Закону передбачено, що громадянин-підприємець звільняється від подальшого виконання усіх вимог кредиторів, що були заявлені після визнання громадянина-підприємця банкрутом, за винятком вимог особистого характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.
Таким чином, за результатами роботи проведеної ліквідатором, здійснені всі заходи щодо завершення ліквідаційної процедури в повному обсязі.
Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пунктом 2 ст.32 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, реєстр непогашених вимог кредиторів та визнати вимоги, що не задоволені за недостатністю активів банкрута погашеними, припинити провадження по справі і сповістити державні органи про ліквідацію банкрута.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора.
2. Затвердити перелік витрат ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури в загальній сумі 13190,84 грн. та оплату послуг ліквідатора за період за період здійснення ним повноважень у справі з 12 грудня 2012 року по 12 грудня 2013 року 24275,16 грн.
3. Затвердити реєстр погашених вимог кредиторів в сумі 27934,00 грн. та визнати вимоги кредиторів в сумі 1404662,94 грн., які незадоволені за недостатністю майна банкрута - погашеними.
4. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3, код НОМЕР_1) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про знаття фізичної особи підприємця з обліку.
5. Провадження у справі №5023/5607/12 припинити.
6. Дану ухвалу направити ліквідатору, кредитору, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, фондам.
Суддя Дзюба О.А.