Ухвала від 26.12.2013 по справі 906/1837/13

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"26" грудня 2013 р. Справа № 906/1837/13.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Павліченко Н.М.

Розглядаючи справу

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м.Житомир)

До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення 2288,36 грн.

Присутні:

від позивача: Поліщук О.Л. - предст. за дов. №272 від 20.12.12 р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" (м Київ) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (м. Житомир) подало позов до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення 2 288,36 грн. відповідно до умов Договору №708/27 від 10.08.12 р.

Ухвалою від 16.12.13 р. господарський суд порушив провадження у справі та вжив належних заходів для підготовки до розгляду справи по суті.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив підстав та предмету позову, відповідач, відповідно, не подав зустрічного позову.

В засіданні суду представник позивача подав заяву № 455/20 від 25.12.2013року про припинення провадження за позовними вимогами щодо стягнення основного боргу в сумі 2182,38 грн., пені в сумі 75,12 грн. , інфляційних нарахувань в сумі 9,36 грн, 3% річних в сумі 21,50 грн. Просить стягнути витрати зі сплати судового збору на суму 1720,50 грн.

Відповідач подав заяву про здійснення повного розрахунку з позивачем на суму 2 288,36 грн. , про що подав відповідні докази.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку припинити провадження у справі в частині всіх заявлених позовних вимог та здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно вимог п.п. 3.6, 6.1.3 договору № 708/27 від 10 серпня 2010 року орендар зобов'язаний своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату та витрати на утримання майна не пізніше 27 числа місяця , що настає за розрахунковим.

Однак за період з 01 квітня 2013року по 01 грудня 2013року відповідач допустив невиконання зобов'язання зі сплати орендної плати на загальну суму 2182,38грн.

Тому моментом виникнення цього спору є 01.12.13р. Фактично грошове зобов'язання виконано відповідачем після порушення провадження у справі 18.12.13р.

З врахуванням встановлених судом обставин сплати відповідачем основного боргу в сумі 2182,38грн. та сплати інших позовних вимог , право на які надано позивачу п.8.2 договору та ст. 625 ЦК України, провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських ( судових) витрат.

Позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 1720,50 грн. грн.

Вирішуючи питання стягнення з відповідача судового збору, господарський суд враховує, що згідно п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позовна вимога майнового характеру в сумі 2288,36 грн. підлягає оплаті судовим збором у мінімально необхідному розмірі - 1720,50 грн.

Оскільки відповідач сплати борг після звернення позивача з цим позовом до суду, витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 1720,50 грн. покладаються на останнього.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі за позовними вимоги про стягнення основного боргу в сумі 2182,38 грн., пені в сумі 75,12 грн., інфляційних нарахувань в сумі 9,36 грн., 3% річних в сумі 21,50 грн.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" ( 01601, бульвар Шевченка,18, м. Київ, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" (10014, вул. Киїівська, 20, м. Житомир, р/р № 26094332 в ЖОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Житомир, МФО 311528, код 01184114 ) судовий збір у розмірі 1720,50 грн.

Видати наказ.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (у книзі нарочним)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Попередній документ
36469124
Наступний документ
36469126
Інформація про рішення:
№ рішення: 36469125
№ справи: 906/1837/13
Дата рішення: 26.12.2013
Дата публікації: 08.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини