Ухвала від 31.10.2013 по справі 805/15474/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31 жовтня 2013 року Справа № 805/15474/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 м. Донецьк

до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у Будьонівського району м. Донецька

про: скасування вимог про сплату боргу № 360 від 07.05.2013 року та № 360 від 01.08.2013 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 м. Донецьк, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у Будьонівського району м. Донецька про скасування вимог про сплату боргу № 360 від 07.05.2013 року та № 360 від 01.08.2013 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення вимог вищевказаної статті позивачем не надано суду копій всіх документів, що додані до позовної заяви для направлення судом відповідачу.

Також, відповідно до ч. 1, 5 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Даний адміністративний позов позивачем надано до канцелярії суду 29.10.2013 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції.

З матеріалів справи не вбачається коли саме позивачем отримані Вимоги про сплату боргу № 360 від 07.05.2013 року та № 360 від 01.08.2013 року, в зв'язку з чим суд не може встановити дату коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 м. Донецьк до Управління Пенсійного фонду України у Будьонівського району м. Донецька про скасування вимог про сплату боргу № 360 від 07.05.2013 року та № 360 від 01.08.2013 року, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк до 25 листопада 2013 року на усунення недоліків шляхом надання копій всіх документів, що додані до позовної заяви для направлення судом відповідачу, доказів отримання Вимог про сплату боргу № 360 від 07.05.2013 року та № 360 від 01.08.2013 року. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та надасть витребувані судом документи, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Попередній документ
36468325
Наступний документ
36468327
Інформація про рішення:
№ рішення: 36468326
№ справи: 805/15474/13-а
Дата рішення: 31.10.2013
Дата публікації: 08.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: