Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про витребування доказів
16 грудня 2013 р. Справа №805/13978/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ушенка С.В.,
при секретарі - Матченко В.С.,
за участю:
прокурора - Хейфеця Р.В. (за посвідченням),
представника відповідача - Кємєлєва І.Е. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Тельманівського району Донецької області до Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо неналежного розгляду подання та зобов'язання належним чином розглянути подання, -
Прокурор Тельманівського району Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Новоазовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо неналежного розгляду подання та зобов'язання належним чином розглянути подання.
Відповідно до частини 4 статті 71 КАС України, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Також, відповідно до частини 5 статті 11 КАС України, суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
В судовому засіданні, призначеному на 07.11.2013 року, у представника позивача судом усною ухвалою було витребувано копію з оригіналом довідки про результати перевірки додержання посадовими особами Тельманівського відділення Новоазовської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області вимог Податкового законодавства та Закону України «Про оплату праці», або у разі її відсутності - письмові пояснення прокурора з цього приводу; оригінал подання про усунення порушень вимог Податкового кодексу України та Закону України «Про оплату праці» від 23.08.2013р. № 79-1456 вих. 13 для огляду, однак до теперішнього часу зазначені документи до суду не надані
Суд вважає, що для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи по суті і прийняття законного рішення необхідно витребувати у Прокурора Тельманівського району Донецької області копію з оригіналом довідки про результати перевірки додержання посадовими особами Тельманівського відділення Новоазовської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області вимог Податкового законодавства та Закону України «Про оплату праці», або у разі її відсутності - письмові пояснення прокурора з цього приводу; оригінал подання про усунення порушень вимог Податкового кодексу України та Закону України «Про оплату праці» від 23.08.2013р. № 79-1456 вих. 13 для огляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 79, 120, 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Витребувати у Прокурора Тельманівського району Донецької області в якості доказів копію і оригінал довідки про результати перевірки додержання посадовими особами Тельманівського відділення Новоазовської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області вимог Податкового законодавства та Закону України «Про оплату праці», або у разі її відсутності - письмові пояснення прокурора з цього приводу; оригінал подання про усунення порушень вимог Податкового кодексу України та Закону України «Про оплату праці» від 23.08.2013р. № 79-1456 вих. 13 для огляду.
Копію ухвали направити для виконання до Прокурора Тельманівського району Донецької області, роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази, які витребує суд, повинні бути надані безпосередньо до суду або через уповноважену особу у строк до 18 грудня 2013р.
Попередити Прокурора Тельманівського району Донецької області про наявність встановленої Законом відповідальності за невиконання рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Суддя Ушенко С. В.