Справа № 2а-4342/09/1770
30 грудня 2013 року м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковської Л.А., за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: не з'явився,
відповідача 1: представник не з'явився,
відповідача 2: представник не з'явився,
третьої особи 1: представник не з'явився,
третьої особи 2: представник не з'явився,
третьої особи 3: представник не з'явився,
третьої особи 4: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
ОСОБА_1
доБернацького Олександра Юрійовича провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головне управління Держкомзему у Рівненській області
про визнання дій незаконними та відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Бернацького Олександра Юрійовича провідного спеціаліста Сарненського міжрайонного відділу з контролю та охороною земель, державного інспектора з контролю за використанням та охороною земель, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Рівненській області, треті особи: Фермерське господарство "Вікторія-2007", Управління державного казначейства України у Рівненській області , Відділ Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції, Головне управління Держкомзему у Рівненській області про визнання дій незаконними, протиправними та відшкодування моральної шкоди.
Під час розгляду справи судом, а саме в процесі надіслання поштової кореспонденції, згідно довідки листоноші встановлено, що адресат ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1, помер.
Для встановлення чи відсутності обставин для закриття провадження у справі в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, судом було направлено запит до Відділу реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції для отримання відповідних відомостей щодо внесення запису чи відсутності запису про смерть вказаної особи.
26.12.2013 року (вх.№27841/13) на адресу суду надійшла відповідь відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції у Рівненській області за №473-04-02-13 від 24.12.2013 року, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про смерть №17 від 05.11.2013 року складений Велюнською сільською радою Дубровицького району Рівненської області.
Зважаючи на ту обставину, що встановлено достовірний факт про смерть позивача по справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення у встановленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі №2а-4342/09/1770 закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою до Рівненського окружного адміністративного суду не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Жуковська Л.А.