Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2013 року Справа № 805/17731/13-а
Постановлена у нарадчій кімнаті
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Наумова К.Г.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (м. Донецьк)
до Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області (м. Донецьк)
Старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни (м. Донецьк)
про визнання незаконними дій та скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області та старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирвіни про визнання дій посадових осіб Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку та старшого старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 про стягнення недоїмки на користь УПФУ Кіровського району м. Донецька у сумі 11140,78 грн.; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 про стягнення 11140,78 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Статтею 100 КАС України встановлено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Приписами ст.181 Кодексу адміністративного Учасники встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Дана позовна заява подана позивачем до суду 10.12.2013р., про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду, вхідний № 18138/12.
З матеріалів позову вбачається, що предметом позовних вимог є оскарження позивачем дій відповідача щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 щодо стягнення з ОСОБА_1 суми 11140,78 грн. та скасування цієї постанови.
Позивачем не зазначено, коли він дізнався про порушення прав та чи є поважними причини порушення строку звернення до суду.
Адміністративні справи з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, вчинених під час проведення виконавчих дій, розглядаються з особливостями, установленими статтею 181 КАС України.
Згідно до ч.3 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
У порушення зазначених вимог позивачем в якості другого відповідача зазначено старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни.
Що стосується першого позивача, а саме Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області, позивачем не зазначено взагалі, у чому полягає порушення прав позивача з боку зазначеного органу, оскільки постанову про відкриття виконавчого провадження було винесено ВДВС Кіровського районного управління юстиції у м. Донецька.
Тобто, позивачеві слід уточнити відповідача.
З огляду на зазначене, позивачем не дотримані вимоги ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зазначені недоліки можуть бути усунені шляхом надіслання на адресу суду або передання до канцелярії нової позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку Головного управління юстиції у Донецькій області та старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирвіни про визнання дій посадових осіб Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку та старшого старшого державного виконавця Державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку Чекригіної Ольги Володимирівни при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 про стягнення недоїмки на користь УПФУ Кіровського району м. Донецька у сумі 11140,78 грн.; скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 24.09.2013 про стягнення 11140,78 грн. залишити без руху.
Позивачу надати строк для виправлення недоліків позовної заяви до 31 грудня 2013 року.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
При усунені недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленого КАС України.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається на ім'я Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Суддя Наумова К.Г.