Україна
Донецький окружний адміністративний суд
17 грудня 2013 р. Справа №805/16873/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11:47 год.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Галатіної О.О.
при секретарі Болдирєві Б.О.
за участю:
представника позивача - Міщаніна А.В.
представника відповідача - Клименко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом,
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач є юридичною особою та є платником плати за користування надрами, а також платником екологічного податку. З 19.11.2013 року заборгованість у сумі 2 354 015,16 грн. має податковий борг з плати за користування надрами в сумі 1 452 420,65 грн., та податковий борг з екологічного податку у сумі 895 594,51 грн. Податковий борг виник внаслідок самостійного визначення відповідачем сум податків у податкових деклараціях та розрахунках
Посилаючись на вказані обставини позивач просить суд стягнути з відповідача вказаний податковий борг.
В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.
Представник відповідача визнав позов повністю.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши подані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що Державне підприємство «Селидіввугілля» зареєстроване виконавчим комітетом Селидівської міської ради № 1 276 102 0000 000226 від 06.06.2005 року.
За довідкою Головного управління статистики у Донецькій області № 7-22-655, одним із видів діяльності підприємства відповідача за КВЕД є підземне видобування кам'яного вугілля.
Судом також встановлено, що з 19.11.2013 року у відповідача виник податковий борг у сумі 2 354 015,16 грн. з плати за користування надрами у сумі 1 458 420,65 грн. та податковий борг з екологічного податку у сумі 895 594,51 грн.
Податковий борг виник внаслідок самостійно визначених відповідачем сум податків у податкових деклараціях та розрахунках.
Так податковий борг з екологічного податку виник на підставі поданих відповідачем декларацій з екологічного податку за третій квартал 2013 року, а саме: від 30.10.2013 № 9069029660, № 9069029655, № 9069029430, № 9069029429, № 9069029425.
Податковий борг з плати за користування надрами виник на підставі поданих відповідачем податкових розрахунків з плати за користування надрами за третій квартал 2013 року, а саме: від 30.10.2013 року № 9069232293; № 9069232313, № 9069662504; № 9070123335.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно зі статтею 203 Податкового кодексу України, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п. 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Отже, судом встановлено, що позивач самостійно визначив суми податкових зобов'язань з вказаних податків у податкових деклараціях та не сплатив у встановлений законом строк.
Положеннями ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. 95.3. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори відповідно до законів України.
Зважаючи, що несплата податкового боргу відповідачем призводить до порушення Конституційного обов'язку кожного сплачувати податки, а ненадходження коштів до державного бюджету ускладнює виконання державою своїх соціальних функцій, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
З урахуванням поданої, позивачем заяви про надання відстрочення та розстрочення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне встановити строк і порядок виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позов Красноармійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків , суму податкового боргу 2 354 015 (два мільйони триста п'ятдесят чотири тисячі п'ятнадцять) грн. 16 коп. на користь держави.
Відстрочити виконання даної постанови строком на 3 роки.
Постанову ухвалено у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 17 грудня 2013 року.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Галатіна О.О.