Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без розгляду
23 грудня 2013 р. Справа №805/16766/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.,
за участю
представника позивача - Наумової Т.І. - на підставі довіреності,
представника позивача - Богуш М.В. - на підставі довіреності,
представника позивача - Халімова О.В. - на підставі довіреності,
представника відповідача - Харлюк О.Ж. - на підставі статуту,
представника відповідача - Губарєвої А.О. - на підставі довіреності,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приватного підприємства «Торгівельний комплекс «Лоза» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
встановив:
21 листопада 2013 року 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Торгівельний комплекс «Лоза» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою від 22 листопада 2013 року відкрито провадження по справі № 805/16766/13-а.
В судовому засіданні 23 грудня 2013 представниками позивача заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з права кожної особи, яка звернулася за судовим захистом або на виконання наданих їй законом повноважень, розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Приймаючи до уваги принцип диспозитивності адміністративного судочинства, а також, діючи на підставі п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої клопотання позивача про відкликання позовної заяви є підставою для залишення її без розгляду, керуючись ч.ч.2-3 ст.11, п.5 ч.1, ч.ч.2-3 ст.155, ст.160, ст.161, ст.185, ст.186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
1. Клопотання 9 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
2. Адміністративний позов 9 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Приватного підприємства «Торгівельний комплекс «Лоза» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишити без розгляду.
3. Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу, позовна заява якої залишена без розгляду, права звернутися до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.
4. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 23 грудня 2013 року.
5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кравченко Т.О.