Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
26 грудня 2013 року Справа № 805/16304/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Постановлена у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,
при секретарі судового засідання Вітязь Х. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області
до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат
ім. Ілліча»
(м. Маріуполь)
про застосування заходів реагування, -
за участю представників сторін:
від позивача: Приходько Л. М.
від відповідача: Романенко А. В.
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області (Державна інспекція нагляду у хімічній промисловості) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча» (м. Маріуполь) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення виконання окремих видів робіт підвищеної небезпеки на об'єкті підприємства (в цеху холодної прокатки, відділення дисоціації аміаку), а саме роботи у пожежо- та вибухопожежонебезпечних виробництвах з експлуатації технологічного устаткування підвищеної небезпеки відділення дисоціації аміаку, а саме: трубопроводи (аміак, азот, азотоводовородна суміш), посудини працюючи під тиском.
Ухвалою суду від 15.11.2013 року відкрито провадження по адміністративній справі № 805/16304/13-а.
Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що порушення п. 1,5,7 акту перевірки № 013-11/470 були усунені частково, для повного їх усунення він просить суд надати час та зупинити провадження по справі.
Представник позивача у судовому засіданні підтвердила, що порушення усунені частково та не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.
Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Задовольнити клопотання відповідача.
Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 27 січня 2014 року.
Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 27 січня 2014 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.
Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.
Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Маслоід О.С.