Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 грудня 2013 р. Справа № 805/17761/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 13 999 132,01 грн. (у тому числі: основний платіж - 13 202 631,21 грн., штрафні санкції - 541 832,29 грн., пеня - 254 668,51 грн.), -
Торезька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі - Торезька ОДПІ, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до державного підприємства «Торезантрацит» (далі - ДП «Торезантрацит» відповідач) про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 13 999 132,01 грн. (у тому числі: основний платіж - 13 202 631,21 грн., штрафні санкції - 541 832,29 грн., пеня - 254 668,51 грн.).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 13 999 132,01 грн., яка виникла згідно: рішень про скасування розстрочення податкового боргу від 27.06.2013 року № 118/05-99-11-02, від 29.08.2013 року № 21с/05-99-11-02-13-9, від 15.11.2013 року № 84с/05-99-11-02-12-3, рішень про розстрочення грошового зобов'язання від 14.06.2013 року № 17/19-014-19, від 30.07.2013 року № 109/05-99-10-02-13-8, від 30.08.2013 року № 135/05-99-11-02-13-8, від 27.06.2013 року № 102/05-99-11-02, від 30.09.2013 року № 56/05-99-11-02-12-2, від 30.10.2013 року № 170/05-99-11-02-12-2, податкових повідомлень-рішень від 04.06.2013 року № 000092200, від 16.07.2013 року № 0000761501 та пені. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
Представник позивача Мочкаєв Ю.І. (довіреність від 28.11.2013 року № б/н) у судовому засіданні надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, а також просив розглянути справу у порядку письмового провадження.
Представник відповідача Максімчик С.В. (довіреність від 08.01.2013 року № 1-04/01-45) надав до суду заяви про визнання позовних вимог у повному обсязі, а також про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Крім того, представник відповідача подав заяву, у якій просив встановити у рішенні наступний порядок його виконання: шляхом відстрочення строком на 24 місяця, а саме до 01.01.2016 року, та розстрочення на 120 місяців з 01.01.2016 року по 01.01.2026 року зі сплатою суми податкового боргу у розмірі 13 999 132,01 грн. щомісячно по 116 659,43 грн.
Представник позивача Мочкаєв Ю.І. (довіреність від 28.11.2013 року № б/н) зазначив, що Торезька ОДПІ не заперечує проти розстрочення на 120 місяців та відстрочення на 24 місяців погашення відповідачем податкового боргу.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особі серії А00 № 294811 державне підприємство «Торезантрацит» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області 29.04.2003 року за № 1 264 120 0000 000010, ідентифікаційний код юридичної особи 32366906, місцезнаходження: 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, буд. 88. Згідно Довідки про взяття на облік платника податків ДП «Торезантрацит» перебуває на податковому обліку в з 08.05.2003 року за № 32. Станом на день розгляду даної справи перебуває на податковому обліку в Торезької ОДПІ.
1. Щодо стягнення суми податкового боргу з податку на прибуток в сумі 13 999 132,01 грн.
Судом з матеріалів справи встановлено, що Торезькою ОДПІ було укладені договори про розстрочення (відстрочення) ДП «Торезантрацит» сплати грошових зобов'язань під проценти за грошовими зобов'язаннями по податку на прибуток. У зв'язку з невиконанням умов цих договорів з боку відповідача у відповідача утворилася заборгованість, а саме:
- за рішенням від 30.05.2013 року № 70/19-113, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 920 686,39 грн., дата виникнення податкового боргу - 27.06.2013 року;
- за рішенням від 14.06.2013 року № 17/19-014-19, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 64 742,33 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.07.2013 року;
- за рішенням від 14.06.2013 року № 17/19-014-19, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 64 742,33 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.07.2013 року;
- за рішенням від 14.06.2013 року № 17/19-014-19, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 64 742,33 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.08.2013 року;
- за рішенням від 30.07.2013 року № 109/05-99-11-02, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 473 622,19 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.08.2013 року;
- за рішенням від 30.07.2013 року № 109/05-99-11-02-12-8, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 1 818 440,13 грн., дата виникнення податкового боргу - 29.08.2013 року;
- за рішенням від 14.06.2013 року № 17/19-014-19, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 64 742,33 грн., дата виникнення податкового боргу - 13.09.2013 року;
- за рішенням від 30.08.2013 року № 135/05-99-11-02-13-8, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 750 000,00 грн., дата виникнення податкового боргу - 16.09.2013 року;
- за рішенням від 14.06.2013 року № 17/19-014-19, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 64 742,33 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.10.2013 року;
- за рішенням від 30.08.2013 року № 135/05-99-11-02-13-8, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 162 701,00 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.10.2013 року;
- за рішенням від 30.08.2013 року № 135/05-99-11-02-13-8, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 402 708,61 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.10.2013 року;
- за рішенням від 14.06.2013 року № 17/19-014-19, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 64 742,33 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.11.2013 року;
- за рішенням від 27.06.2013 року № 102/05-99-11-02, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 2 500 000,00 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.11.2013 року;
- за рішенням від 27.06.2013 року № 102/05-99-11-02, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 500 000,00 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.11.2013 року;
- за рішенням від 30.09.2013 року № 156/05-99-11-02-12-2, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 1 873 622,19 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.11.2013 року;
- за рішенням від 30.09.2013 року № 156/05-99-11-02-12-2, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 873 622,19 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.11.2013 року;
- за рішенням від 30.10.2013 року № 170/05-99-11-02-12-2, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 1 373 622,20 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.11.2013 року;
- за рішенням від 30.10.2013 року № 170/05-99-11-02-12-2, відповідачем не сплачено податку на прибуток у розмірі 1 229 894,66 грн., дата виникнення податкового боргу - 15.11.2013 року;
Всього податкового боргу за зазначеними рішеннями - 13 202 631,21 грн.
Судом з матеріалів справи також встановлено, що відповідачем не сплачені узгоджені суми штрафних (фінансових) санкцій:
- по податковому повідомленню-рішенню від 04.06.2013 року № 000092200 у розмірі 434 154,00 грн., дата виникнення податкового боргу - 14.06.2013 року;
- по податковому повідомленню-рішенню від 16.07.2013 року № 0000761501 у розмірі 107 678,29 грн., дата виникнення податкового боргу - 26.07.2013 року.
Всього штрафних санкцій - 541 832,29 грн.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не сплатив нараховану йому позивачем пеню за період з 27.06.2013 року по 15.11.2013 року в сумі 254 668,51 грн.
Разом сума податкового боргу у відповідача перед Державним бюджетом складає у розмірі 13 999 132,01 грн. (13 202 631,21 грн.+541 832,29 грн.+254668,51 грн.).
Як слідує з матеріалів справи, заборгованість перед бюджетом у відповідача є безперервною.
Згідно пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (чинного на момент винесення податкових вимог) встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Отже, з метою погашення підприємством заборгованості Торезькою ОДПІ приймалися заходи на погашення податкового боргу, а саме: боржнику направлялись перша податкова вимога від 04.06.2003 року № 1/72 та друга податкова вимога від 08.07.2003 року № 2/80.
Також з матеріалів справи судом встановлено, що активи ДП «Торезантрацит» знаходяться у податковій заставі в Торезькій ОДПІ, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) 23.04.2013 року № 40504253.
Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості. При цьому, у справі відсутні докази стосовно адміністративного чи судового оскарження дій та актів позивача щодо наведених податкових вимог та правомірності включення активів до податкової застави.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.
Приписами статті 100 Податкового кодексу України встановлений прядок надання та припинення розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу платника податків.
Так, пунктом 100.1 ст. 100 ПКУ розстроченням, відстроченням грошових зобов'язань або податкового боргу є перенесення строків сплати платником податків його грошових зобов'язань або податкового боргу під проценти, розмір яких дорівнює розміру пені, визначеному пунктом 129.4 статті 129 цього Кодексу.
Якщо до складу розстроченої (відстроченої) суми входить пеня, то для розрахунку процентів береться сума за вирахуванням суми пені.
За пунктом 100.2 статті 100 ПКУ платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов'язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов'язання.
У відповідності до пункту 100.12 статті 100 ПКУ договори про розстрочення (відстрочення) можуть бути достроково розірвані:
- з ініціативи платника податків - при достроковому погашенні розстроченої суми грошового зобов'язання та податкового боргу або відстроченої суми грошового зобов'язання або податкового боргу, щодо яких була досягнута домовленість про розстрочення, відстрочення;
- з ініціативи контролюючого органу в разі, якщо: з'ясовано, що інформація, подана платником податків при укладенні зазначених договорів, виявилася недостовірною, перекрученою або неповною; платник податків визнається таким, що має податковий борг із грошових зобов'язань, які виникли після укладення зазначених договорів; платник податків порушує умови погашення розстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу або відстроченого грошового зобов'язання чи податкового боргу.
Платники податків, податкові агенти та/або їх посадові особи несуть відповідальність у разі вчинення порушень, визначених законами з питань оподаткування та іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п. 110.1 ст. 110 ПКУ), зокрема: фінансову відповідальність (пп. 111.1.1 п. 111.1 ст. 111 ПКУ).
Фінансова відповідальність за порушення законів з питань оподаткування та іншого законодавства встановлюється та застосовується згідно з Податковим кодексом України та іншими законами. Фінансова відповідальність застосовується у вигляді штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені (п. 111.2 ст. 111 ПКУ).
Згідно з пп. 14.1.157 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов'язок платника податків сплатити суму грошового зобов'язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.
Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Відповідно до п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Пунктом 61.1 статті 61 Податкового кодексу України визначено, що податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Відповідно до п. 62.1 ст. 62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності органів державної податкової служби; перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.
Податковим кодексом України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).
Отже, узгоджена сума грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 13 999 132,01 грн. (у тому числі: основний платіж - 13 202 631,21 грн., штрафні санкції - 541 832,29 грн., пеня - 254668,51 грн.), що не сплачена в установлені строки є податковим боргом.
Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.
Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані повністю.
Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до приписів статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (КАСУ) відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Беручи до уваги до уваги те, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу відповідач визнав в повному обсязі, подав до суду відповідну заяву, підстави для неприйняття якої у суду відсутні, але станом на день розгляду цього спору сума боргу у розмірі 13 999 132,01 грн. (у тому числі: основний платіж - 13 202 631,21 грн., штрафні санкції - 541 832,29 грн., пеня - 254 668,51 грн.) відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
2. Відносно встановлення судом порядку виконання судового рішення - шляхом відстрочення та розстрочення виконання даного судового рішення.
За приписами ч. 1 ст. 257 КАС України у разі необхідності спосіб, строки і порядок виконання можуть бути визначені у самому судовому рішенні.
Заява відповідача про відстрочення на один рік та розстрочення строком на 120 місяців сплати податкового боргу у розмірі 13 999 132,01 грн. обґрунтована критичним фінансовим становищем підприємства через недоодержання бюджетного фінансування, а також через перевищення кредиторської заборгованості перед дебіторською, із наявністю значної заборгованості за податками та зборами перед Державним бюджетом, що спричинило також взяття податковим органом майна підприємства до податкової застави. Отже, погашення спірного податкового боргу може привести до ще більшого погіршення фінансового становища підприємства.
З урахуванням наведених обставин заявник у судовому порядку просить:
1) відстрочити виконання судового рішення по даній справі строком на два роки - до 01.10.2016 року;
2) розстрочити виконання судового рішення по даній справі шляхом сплати податкового боргу у розмірі 13 999 132,01 грн. в період з 01.01.2016 року по 01.10.2026 року щомісячно по 116 659,43 грн. до повного погашення суми боргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
За приписами ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Із наведених норм слідує, що необхідною умовою для надання відстрочення виконання рішення суду є наявність виняткових обставин, що унеможливлюють виконання рішення, або роблять його неможливим.
Доводи заявника, викладені у заяві про відстрочення порядку виконання судового рішення на один рік та розстрочення сплати суми боргу строком на 120 місяців, щодо критичного фінансового стану ДП «Торезантрацит», документально підтверджені, а саме: заявником надано до суду: баланси станом на 31.12.2011 р. та станом на 31.12.2012 р., Звіти про фінансові результати за 2011 та 2012 роки, з яких вбачається про значні збитки підприємства та кредиторську заборгованість, довідка про заборгованість ДП «Торезантрацит» до фондів соціального страхування та перед державним бюджетом станом на 01.12.2013 року, довідка про кредити по ДП «Торезантрацит» разом зі Зведеними результатами інвентаризації дебіторсько-кредиторської заборгованості на 30.11.2012 року, та інші документи, що підтверджують складний фінансовий стан відповідача.
З урахуванням наведених доводів та обставин суд разом із задоволенням позовних вимог Торезької ОДПІ про стягнення з ДП «Торезантрацит» заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 5 899 829,00 грн., вважає необхідним встановити наступний порядок виконання даного судового рішення, що у значній мірі дозволить підприємству вирішити питання з поліпшення фінансового стану та ліквідації заборгованості перед фондами і державним бюджетом України:
- шляхом відстрочення сплати податового боргу в розмірі 13 999 132,01 грн. строком на 24 місяців, а саме: стягнути суму податкового боргу в розмірі 13 999 132,01 грн. з відстроченням до 01 січня 2016 року.
- шляхом розстрочення сплати податкового боргу в розмірі 13 999 132,01 грн. строком на 120 місяців, а саме: стягнути суму податкового боргу в розмірі 13 999 132,01 грн. у періоді з 01.01.2016 року по 01.12.2025 року рівними платежами по 116 659,43 грн. щомісяця, та у грудні 2025 року (станом на 01.01.2026 року) - 116 659,84 грн.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
Позов Торезької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до державного підприємства «Торезантрацит» про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 13 999 132,01 грн. (у тому числі: основний платіж - 13 202 631,21 грн., штрафні санкції - 541 832,29 грн., пеня - 254 668,51 грн.) - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих державне підприємство «Торезантрацит» (ідентифікаційний код юридичної особи 32366906, місцезнаходження: 86600, Донецька область, м. Торез, вул. Енгельса, буд. 88) на р/р 31115002700084, код платежу 11020100, отримувач - Державний бюджет, банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код 37643908, МФО 834016, податковий борг з податку на прибуток в сумі 13 999 132,01 грн. (тринадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сто тридцять дві грн. 01 коп.), у тому числі: основний платіж - 13 202 631,21 грн., штрафні санкції - 541 832,29 грн., пеня - 254 668,51 грн.
Встановити наступний порядок виконання судового рішення зі стягнення суми податкового боргу в сумі 13 999 132,01 грн. (тринадцять мільйонів дев'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч сто тридцять дві грн. 01 коп.):
- шляхом відстрочення строком на 24 місяця, а саме: стягнути суму податкового боргу в розмірі 5 13 999 132,01 грн. з відстроченням до 01 січня 2016 року;
- шляхом розстрочення строком на 120 місяців, а саме: стягнути суму податкового боргу в розмірі 13 999 132,01 грн. у періоді з 01.01.2016 року по 01.12.2025 року рівними платежами по 116 659,43 грн. щомісяця, та у грудні 2025 року (станом на 01.01.2026 року) - 116 659,84 грн.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті 25 грудня 2013 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.