Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
23 грудня 2013 р. Справа №805/18130/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Козаченко А. В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області про визнання недійсним рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області про визнання недійсним рішення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Беручи до уваги вимоги вищевказаної статті, суд зазначає, що ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2013р. було відкрито провадження по адміністративній справі №805/14757/13-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області про визнання недійсним рішення.
Суд звертає увагу, що сторони, предмет та підстави спору по адміністративним справам №805/14757/13-а та №805/18130/13-а співпадають.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.12.2013р. по справі №805/14757/13-а, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області про визнання недійсним рішення залишено без розгляду.
Суд зазначає, що, на час вирішення питання про можливість відкриття провадження за цією справою, ухвала від 02.12.2013р. по справі №805/14757/13-а не набрала законної сили, про що свідчить відповідна довідка на копії вищезазначеної ухвали, тобто знаходиться в провадженні Донецького окружного адміністративного суду.
Також суд звертає увагу, що позивач не втратив свого права на оскарження судового рішення в суді апеляційної інстанції.
Таким чином враховуючи те, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись з п. 6 ч. 1 ст. 107, п. 5 ч. 3 ст. 108, 254 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної Міграційної служби України в Донецькій області про визнання недійсним рішення,- повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або надання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.