Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 грудня 2013 р. Справа №805/16806/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11:10 год.
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Мальцевої Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Ростова Я.С.
представник позивача не з'явився
відповідач не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, м.Донецьк
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, який мешкає у м.Донецьк,
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Державна податкова інспекція у Будьоннівському районі міста Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області (далі за текстом - ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця в зв'язку з неподанням більше року до ДПІ документів фінансової звітності.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність дій відповідача діючому законодавству України, а саме на неподання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, який як платник податків перебуває на обліку у позивача, податкової звітності з 07.10.2010 року, тобто більше року.
В судове засідання представник позивача не з'явився, 16.12.20013 року до канцелярії суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надсилав.
Відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, не прибув без поважних причин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд,-
ОСОБА_1 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) зареєстрований Виконавчим комітетом Донецької міської ради як фізична особа-підприємець 12.05.2005 року за адресою: АДРЕСА_1 за №22660000000006909 (а.с.8).
Відповідно до довідки №285/с/28-014-6 від 18.05.2005 року, наданої Державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на податковому обліку в Будьонівській МДПІ м.Донецька з 18.05.2005 року за №05220 (а.с.9).
Відповідно до ч.6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Частиною дев'ятою цієї ж статті передбачено, що суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.
Згідно з ч.2 ст. 247 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.
Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20, пунктом 67.2 статті 67 Податкового кодексу України передбачено право контролюючих органів в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб та припинення підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.
Відповідно до п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску (далі - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), його територіальні органи.
Як передбачено статтею 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в тому числі, є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Отже, з урахуванням наведених норм, органи доходів і зборів у випадку неподання фізичною особою-підприємцем протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Згідно з актом б/н перевірки облікової справи СПД-фізичної особи з питання дотримання податкового законодавства від 28.03.2013 року, наданим позивачем, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 остання податкова декларація (а.с.6-7) до податкової інспекції була надана 07.10.2010 року (а.с.5).
З довідки, наданої Державною податковою інспекцією у Будьонівському районі м.Донецька Донецької області, вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 станом на 29.03.2013 року заборгованості перед бюджетом не має (а.с.3).
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, як такого, що не подає протягом року органам доходів і зборів документи фінансової звітності відповідно до закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 8 - 11, 40, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Мальцева Н.Г.